@Mith Wg mnie klauzule wystawiane przez Barcelone są moralniejsze gdyż to jest zabezpieczenie dla Piłkarza a nie klubu. Jesli jakis piłkarz jak w przypadku Neymara nie czuje sie komfortowo szczesliwy w zespole miescie klubie itp i znajdzie inny klub chetny zaplacic taka sume prosze bardzo droga wolna. placąc klauzule klub nie jest stratny bo jest tam zawsze zapisana suma dużo większa niz ta za jaką daneg opiłkarza sprowadzono. Serio przeszkadzało by Ci gdyby ktoś wpłacił te powiedzmy 80 mln za rakitica czy inne 100 za Roberto ? Przypadek Coutinhio pokazuje jak bardzo cierpi zawodnik na braku takiej klauzuli.

@Mizander Uwazam, ze jestesmy jedynym klubem wstawiajacym "moralne" klauzule i jest to dzialanie na szkode klubu. W innych ligach klauzul nie ma w ogole i jak juz sie przekonalismy, gdy ktos nie chce sprzedac swojego pilkarza to tego nie robi. Real obchodzi obowiazek klauzul wlasnie takimi astronomicznymi kwotami.

Efekt jest taki, ze inne kluby maja kontrole nad odplywem pilkarzy ze swoich druzyn, a my moglismy bezsilnie patrzec jak odchodzi nasz kluczowy w kontekscie przyszlosci skrzydlowy

@Mizander a co do podanych przykladow- przeszkadzaloby mi, gdyby ktos wplacil klauzule za Rakiete w ostatnim dniu okienka bo nie mielibysmy tego jak wydac- a nic nie moglibysmy zrobic. Co do Roberto to sie zapedziles bo on wciaz ma klauzule 40mln

@Mith klauzule dla przykladu dałem losowe. Trzeba też zaznaczyc ze niezależnie od wysokosci klauzuli to w tym przypadku zawodnik musi chcieć odejsc z klubu. Jeżeli nie chce to te 40 mln jak mowisz za Roberto nie mają żadnego znaczenia