- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1308 Culés
Gorące dyskusje
DariaFCB
146
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Safrani
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
Michu94
3
Japrdl, real sobie działa po cichu z transferami, a my zostaliśmy i prawdopodobnie, zostaniemy z... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1308 Culés
0
Jak to jest z uznawaniem goli danych zawodników? Wczoraj w meczu Liverpool - Hoffenheim Emre Can strzelił 2 bramki. Przy pierwszej :
4
@leo_messi_10 Jeżeli piłka po strzale nie leciała w światło bramki, to w takiej sytuacji jest bramka samobójcza. Jeżeli leciała w światło bramki - strzelec ma gola na swoim koncie.
2
@leo_messi_10 Piłka leciała w światło bramki ale był rykoszet - gol zawodnika
Piłka nie leciała w światło bramki a po rykoszecie trafia to bramki - gol samobójczy
2
@leo_messi_10 To bardzo proste. Piłka po strzale Deulofeu nie leciała w ogóle w światło bramki, gdyby obrońca nie zmienił jej toru to by minęła bramkę. W przypadku strzału Emre Cana piłka leciał w światło bramki, jedynie rykoszet zmienił tor jej lotu, myląc dodatkowo bramkarza. Gdyby nie obrońca to piłka mogłaby wpaść do bramki, chyba że by bramkarz obronił. Liczy się przede wszystkim czy gdyby nie obrońca bramka mogłaby paść.
Różnica jest właśnie w tym.
0
@blazeq I wszystko jasne. Dziękuję, na taką odpowiedź liczyłam :)