La Rambla
La Rambla
Online: 935 Culés
Gorące dyskusje
24
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 935 Culés
0
Takie pytanie.
Załóżmy, że musie podjąć decyzję:
Wybór między "tridente"
Busquets, Xavi, Iniesta lub Messi, Suarez, Neymar.
Jeśli wybierzecie jedno drugie nigdy nie zagra w Barcy.
Kogo wybieracie? Chodzi o całokształt włożonej pracy .
9
@Faberr Wybierasz Mame czy Tate?
0
@Faberr No wiadomo ze 2, glupie pytanie.
0
@Faberr nikogo
2
@MarcinVeB4 Wiadomo że 2? Być może najlepsza pomoc w histroi kontra być może najlepszy atak w histori, no nie wiem czy taki oczywisty wybór
0
@Kacper1432 W obecnej formie Iniesta i Xavi?
0
@Kacper1432 Masz watpliwosci co do wyboru nalepszego piłkarza w histori?
0
@Deathwing112 Masz gdzies napisane, ze w obecnej?
0
@Deathwing112 Nie no chodzi o całokształt włożonej pracy.
0
@kuba1624 Osobniku... to była odpowiedź do kogoś innego :)
0
@Faberr Pewnie,że busi xavi iniesta. Z nimi ktokolwiek w ataku da wygrane puchary, a MSN bez pomocy tego nie gwarantuje, przykładem poprzedni sezon.
0
@Deathwing112 Jak nie chcesz zeby ktos inny Ci odpowiadał to wgl się nie udzielaj...osobniku.
0
@Faberr Numer 1.
Przy takiej pomocy nawet Tello i Pedro stali się zawodnikami na wysokim europejskim poziomie. Moim zdaniem Iniesta u szczytu formy był lepszy niż Messi u szczytu formy. Nigdy nie pokażą tego statystyki, ale pod względem wpływu na zespół Andres był najważniejszy.