La Rambla
La Rambla
Online: 952 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
0
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
9
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
Online: 952 Culés
34
Czy tylko moim zdaniem Semedo był lepszą opcją niż Bellerin? Pomijając to, że "wyjdzie w praniu" jak gra Semedo w Barcelonie
1
@Noname47 Dla mnie tez
Semedo kupilismy za dobre pieniadze a moim zdaniem jest on na tym samym albo lepszym poziomie pilkarskim co Bellerin, a na Bellerina musielibysmy wydac okolo 60 mln
17
@Noname47 Bellerin nie wyróżniał się niczym, po za tym droższy.
1
@Noname47 Jestem tego samego zdania. Bellerin jest szybki i tyle, nic specjalnego sobą nie prezentuje.
0
@Noname47 Nie tylko twoja bo moją tez,za Bellerina Arsenal chciaby pewno z 60 mln
0
@Noname47 Ja byłem za Bellerinem, bo jest wychowankiem klubu i na pewno nie gorszym piłkarzem niż Semedo.
0
@Noname47 Liczę że Semedo odpali, a co do Bellerina to niewątpliwie jego plusem jest wiek, szybkość i to że jest wychowankiem. Jednak w minionym sezonie nie zachwycił i mimo że portugalskiej ligi nie śledziłem więc o Semedo wiem niewiele, to się cieszę, że własnie on dołączył. Bellerin ostatnio strasznie gubił krycie, a na dodatek jest słaby fizycznie. Najlepszym podsumowaniem jest fakt, że pod koniec sezonu wygryzł go przeciętny Oxlade Chamberlain.
0
@dawidlabadz123 https://x.com/j_krecidlo/status/885938583865094146
Jeśli to prawda, to tanio nie kupiliśmy...
0
@Zeidarusek ale o wiele drozszym (również nielepszym)
0
@Zeidarusek Tyle że taki Bellerin idealnie pasuje do PL. Jest gorszy technicznie od Semedo, który głównie dzięki temu będzie lepiej według mnie odnajdywał się w ataku Barcelony. Do tego Semedo lepiej radzi sobie w ataku pozycyjnym.