@MarcuFCB Uważam, że jeśli ktoś da za niego więcej niż 120mln, to nawet przy dzisiejszych cenach, będzie to przesadą. Pomijam jego wartość marketingową, ale gość w lutym skończy 33 lata...

@Jojko 90m euro to jest moim zdaniem MAX. Wszystko ponad to biznesowy sabotaż.

@Quve Tak, a poza tym to jeśli Ronaldo chciałby odejść a Real się na to zgodził, to chyba w lepszej pozycji negocjacyjnej byłyby potencjalne chętne kluby?

@Jojko no wlasnie trudny temat - bo jednak Cr to Cr i nawet w wieku 32,5 roku moze sie okazac, ze jeszcze bedzie dawal druzynie wiele nawet 4-5 lat przy swoim killer instynkcie i odpowiednim szafowaniu jego sil.

Gdy mysle o tym jak dlugo moze grac Cr to patrze na Ibre i on w wieku 35-36 wciazd daje swojej druzynie odpowiednio duzo - czyli zakladajac, ze do tego okresu bedzie gral tak jak teraz - to za 3-4 lata jego gry i kwestii marketingowych oraz dzisiejszych cen to za mniej niz 120 mln nie oplaca sie bialym go sprzedawac. Do tego sprzedaż Moraty za te 80-90 mln oraz ich budzet zapewni im mozliwosc kupno kogo chca np Mbappe

@mekston Tylko że w nowym klubie nie będzie miał tyle okazji do gola co w Realu, który ma na ten moment najlepszą kadrę na świecie i może sobie pozwolić na oszczędzanie CR7. W nowym zespole musiałby grać w niemal każdym spotkaniu, co pewnie przełożyłoby się na słabą końcówkę sezonu, co już parę razy widzieliśmy.
Można mówić, że Ronaldo pociągnął Real w tej końcówce sezonu i jest to jak najbardziej zgodne z prawdą. Jednakże gdyby nie wcześniejsza, świetna gra jego kolegów, to tej końcówki nie miałby szans rozegrać i to jego oszczędzanie skończyłoby się tak, jak z wykonywaniem karnego na ME 2012.

@mekston Morata nie jest wart nawet 40 mln przy obecnych cenach, a Cristiano - rozsądnie - nawet 70 mln. Taki Cavani strzelal wiecej bramek od Ronaldo mając znacznie mniejsze wsparcie wsrod kolegow. Na co im Cristiano, ktory jedyne co potrafi to oczekiwac na podania i zabojczo wykorzysywac okazje? PSG czy United to nie Real z naszpikowaną kadrą i najlepszymi zawodnikami swiata. Tam wszyscy muszą stosowac pressing i cofac sie do defensywy.

@Quve Twoim zdaniem, a moim lekką ręką dostaną 150 MLN jak nie więcej.

@al Fayed 40 mln to Morata jednak jest wart SZCZEGOLNIE przy obecnych cenach. Real go wykupil za 30 - a jednak w tym sezonie MOrata pokazal sie z bardzo dobrej strony. Jesli dodamy jego wiek to 40-50 mln za napastnika ktory poradzil sobie w dwoch ligach to jest rozsadna cena

@al Fayed Ronaldo 70 mln wart? przy dzisiejszych cenach? to nawet nizsza wartosc niz z transfermarkt, ktory daje konserwatywne wartości w stosunku tego co jest płacone za graczy

@mekston Ja nie oceniam wartosci zawodnika po 4-5 światowych transferach. Skoro w dzisiejszych czasach taki Rakitic przywedrowal do nas za niecale 30 mln, a Umtiti bodaj za jeszcze mniej, to Morata nie jest wart 50 mln. Oczywiscie mozna za niego dac nawet i 100$, ale to juz indywidualne perwersje. Real zepsul rynek w 2009, pozniej konsekwentnie wydajac krocie za rezerwowego Jamesa czy Bale'a. Pozniej lub w miedzyczasie doszly szejki i stad te aberracje.

@Jojko jesli Cr by sprowadzilo PSG to bedzie mial kto grac z tzw ogorkami w lidze francuskiej. Mysle, ze zespol ktory kupi Cra jest w stanie odpowiednio gospodarowac silami Cra.

Jak sie skonczylo wykonywanie karnego na ME2012? Mial wykonywac jako 5 - czesto najlepsi gracze podchodza jako pierwsi lub jako piaty - nie wiem co to ma do rzeczy...

@mekston No tak, 70 mln. A warto dac 120 mln (czyli pobic rekord finansowy) za 32 letniego gracza o watpliwym jakosci, ktory gwarantowac moze "jedynie" x bramek w sezonie? Dodajmy do tego jego wizerunkową plamę z podatkami, obleśne wymagania co do pensji (Messiego i innych tez za to krytykuje) i fakt, ze mlodszy i znacznie bardziej elastyczny Cristiano kosztowal okolo 94 mln?

@al Fayed Rakitic mial rok do konca kontraktu .... Morata jest w innej sytuacji. Do tego inny wiek

Kroos tez poszedl do Realu za znacznie mniejsza kwote niz gdyby mial 5 letni kontrakt a nie roczny

Umtiti jest srodkowym obronca, a nie napastnikiem - porownuj ceny srodkowych obroncow do srodkowych obroncow.

@al Fayed nie wiem czy Real zepsul rynek - kupno Cr za 90 milionow to z perspektywy lat to byla promocja.

Kupili do tego Kake, ktory jeszcze rok wczesniej odbieral ZP i Benzeme za 35 milionow - co jakby nie patrzec bylo rowniez bardzo dobrym transferem.

Dodam, ze jak piszesz to Real zpesul rynek, a my to wcale w tym samym roku nie psulismy rynku gdy kupilismy Zlatana za grube miliony... blagam troche rzetelnosci

@mekston No to dla przykładu David Luiz, ktory kosztowal - popraw jesli sie myle - okolo 60 mln :)

@mekston Nie twierdze, ze my nie psujemy rynku. Psujemy i to dzisiaj rownie intensywnie, ale nie my rzucalismy pierwsi 100 mln za CR, 100 mln za Bale, 75 za Jamesa czy 45 mln za Vinciusa....

Na ten moment nasz zarzad niszczy rownie bardzo rynek. Ps/ skoro Ibra wart byl 40 mln (gdzie Ronaldo wczesniej 94), to uwazasz, ze dzisiaj Morata wart jest wiecej niz Ibra kilka lat temu? :)

@mekston To ma do rzeczy, że nie miałby szans rozegrać tej świetnej końcówki, gdyby wcześniej roboty za niego nie odwalili jego koledzy. Na euro nie odwalili i nie strzelał.

@al Fayed gwarantowanie x bramek w sezonie to wlasnie to czego oczekuje sie od napastnika - co wiecej to jest taki napastnik, ze gwarantuje te bramki nie tylko z ogorkami.

Dodajmy do tego ze bedzie juz odbieral ZP w nowych barwach, beda mieli 5-krotnego zdobywce ZP - wartosc marketingowa wrecz NIEBYWALA. Jesli taki zawodnik moze pomoc dodatkowo w dojsciu do finalu LM / wygraniu LM dla zespolu typu PSG, City to jest to o czym ich wlasciciele marzą.

Tak czy inaczej oddanie za 70 mln Cra to byloby czyste frajerstwo bialych

@Aerox Tylko że ja nie spekuluję ile dostaną. Mogą dostać nawet więcej. Napisałem tylko, że kto da więcej niż 90m się sfrajerzy.

@mekston No ze strony blancos tak, ale bedąc prezesem PSG czy United nie dalbym wiecej niz 70 mln za Portugalczyka. ZP to zaden prestiz, zwlaszcza, ze coraz czesciej podwaza sie jej znaczenie/zasadnosc. Podobna sytuacja jak z Oscarami w branzy filmowej. Marketing powiadasz... a czy United lub PSG potrzebują pieniedzy? Poza tym szczerze watpie po stokroc, ze Ronaldo doprowadzilby ktoras z tych druzyn do finalu LM. To nie jest tak, ze Ronaldo robi cos nieziemskiego. Jest zabojczo skuteczny, ale okazje raczej sa z tych tzw "setek". PSG mialo Ibre i co zdzialali? A profil zawodnika bardzo zblizony do CR. United z kolei potrzebuje totalnej przebudowy skladu, a nie prestizowego transfery. Zle funkcjonuje u nich defensywa i mizernie pomoc. Oczywiscie taki lider w postaci Ronaldo bylby na pewno wzmocnieniem, ale w mojej ocenie nie kosztem 120 mln. To podchodziloby juz pod glupote.

@Jojko no tak, bo wcale od 1/8 LM CR nie wpisywal sie do statystyk od meczu z Napoli. (byl bez bramek, ale mial astysty i pierwszy mecz zagral swietnie)

Wiadomo, ze pilka noza to sport zespolowy i w 2012 Cr przyczynil sie do tego, ze Portugalia w ogole byla w 1/2 - a jednak porownaj sile Portugalii 2012 i Hiszpanii 2012

@mekston 1/8 LM zaczyna się w marcu i to mniej więcej od tego momentu jego forma rosła. W lidze było bardzo słabo do tamtej pory i to koledzy uratowali tytuł.

@al Fayed " Nie twierdze, ze my nie psujemy rynku. Psujemy i to dzisiaj rownie intensywnie, ale nie my rzucalismy pierwsi 100 mln za CR, 100 mln za Bale, 75 za Jamesa czy 45 mln za Vinciusa.... "

zdefinuje psucie rynku - bo jak pisalem w tym samym roku dalismy za Ibre 75 milionow przyjmujac konserwatywnie (45 + Eto).

BTW w roku w ktorym Real kupil Jamesa dalismy za Suareza 80 melonów. (dodam ze za zawodnika ktory mial swoje perypetie i mial pauzowac dodatkowo). Dlaczego o tym nie wspominasz? A transfer Neymara to psucie rynku czy nie?

A jak dawalismy kilkanascie milionow Euro za Keirrisona to bylo psucie rynku? Moze taki Keirrsion byl wart 2 miliony?

Przed Realem Chelsea placila miliony za pilkarzy wcale nie uwazanaych za najlepszych? Dlaczego wskazales tylko Real ze zepsul rynek w 2009.

Na jakiej podstawie ustalasz wartosci? Cr 94, a Ibra 40? I dlaczego chcesz porownywac wartosc pilkarza z 2009/ 2010 do wartosci pilkarza z roku 2017 w wartosciach nominalnych? To juz w ogole jest bez sensu...

@mekston Tak konczac juz - wszystko sprowadza sie do tego:

- czy United wola postawic na projekt finansowy czy sportowy (jesli to drugie to nie warto bulic tyle melonow za 32 latka)
- czy sprzedaz z koszulek i roznych praw do wizerunku itd splaci United lub PSG transfer CR i jego pensje

Przyznam szczerze, ze bedac kibicem nie kupilbym koszki CR za 200 zl wiedzac, ze pogra jeszcze 3-4 lata i to niekoniecznie w jednym klubie, ale znajac fanatyzm i lekka reke Chinczykow, jest to mozliwe. W wycenie pilkarza chodzilo mi bardziej o wyznacznik wartosci jego umiejetnosci pilkarskich i wowczas 120 mln to gruba przesada. Jesli zas rozpatrywac aspekt finansowy, to najprawdopodobniej warto dac za niego nieco wiecej :)

@al Fayed "To nie jest tak, ze Ronaldo robi cos nieziemskiego. Jest zabojczo skuteczny, ale okazje raczej sa z tych tzw "setek". PSG mialo Ibre i co zdzialali? "

Ronaldo jest lepszym piłkarzem od Ibry jednak, wiec moze Ibra byl za slaby - nie raz Zlatan zawodzil w LM najbardziej. NIby setki, ale nie kazdy je wykrozystuje kiedy trzeba

Jesli piszesz w jednym zdaniu ze United czy PSG nie potrzbuja pieniedzy - to zaczynam sie martwic... ale co wiecej pozniej piszesz, ze koszt 120 milionow to frajesrtwo. Fck logic...

Jesli nie potrzebuja pieniedzy to moga dac spokojnie i 200 milionow za zawodnika ktory w ciagu 2-3 lat moze w kluczowych meczach przy bardzo dobrej pomocy dawac im wazne bramki w waznych meczach. Zawodnika niebywale regularnego ktory potrzbueje chwili zeby ladowac bramki jak szalony. Wyczyn z tego roku niebywaly - 10 bramek w fazie pucharowej, w tym 2x hat trick w 1/4 i 1/2 LM - nawet jak dodamy sile Realu to jednak nie bylo tego wczesniej. (ani Lewy, ani Cavani nie sa tak regularni).

@mekston Poniewaz sam wskazales, ze Chelsea juz szybciej psula rynek w czym masz racje. Skoro wiec juz wtedy placono za graczy wiecej anizeli byli warci i CR kosztowal 94 mln, to prosta analogia mozna odniesc to do czasow wspolczesnych. Dodam, ze 7 lat to nie az tak duzo i az tak bardzo finanse w gore nie polecialy. Po prostu 3-4 kluby przejeli obrzydliwie bogaci i porobili kilka irracjonalnych transferow. Warto tez wspomniec, ze skoro Inter w 2006 dawal za Messiego 150 mln, to juz wtedy niszczono rynek, wiec twoja wycena Moraty i moje porownania do Ibry sa sluszne.

Niemniej przyznaje ci racje, ze po przemysleniu stwierdzam iz rynek psul w rownym stopniu Real, Barca, Chelsea i pozniej szejkowskie kluby.

@Jojko sezon trwa do maja - jasne, ze szczyt formy zlapal w drugiej czesci sezonu, ale wlasnie o to chodzi - wowczas rozgrywa sie LM.

Co do ligi - jasne, ze w lidze to nie byl ten Cr co z poprzednich lat - ale okreslenie ' bardzo slabo' jest naduzyciem nawet do marca

Liga trwa od konca sierpnia do maja, a w tym czasie Cr zdobyl w sumie 25 bramek (w 29 spotkaniach), hat trick z Atletico i kluczowy w spotkaniach w maju. (2 bramki z Celta, Malaga, Sevilla), wczesniej wazne bramki z Las Palmas, hat trick z Alaves.

Znowu nie powiedzialbym ze koledzy uratowali mu tytul, bo rownie dobrze mozna wstawic kazdgo pilkarza Realu i napisac, ze koledzy uratowali mu tytul (Jamesa, Isco, Bale'a, Modrica, Kroosa) - oni wszyscy mieli lepsze i gorsze momenty - po prostu Real mial niezwykle silna druzyne a Cr byl jej czescia - nie jako jedyny lider, ale jednak wciaz jako wazny element.

Do tego poczatek sezonu nie gral nawet bo jeszcze leczyl kontuzje po Euro.

@mekston Nie potrzebuja pieniedzy, bo maja ich w nadmiarze. Co nie oznacza, ze nie sa oszczedni i niekoniecznie musza chciec wydawac krocie na 32 latka. Ronaldo niebywale skuteczny bo rozstrzelal sie w 3 spotkaniach? Sorry, ogladalem kazde z tych spotkan i niczym mnie nie zachwycil. Roznica zdan i nie jestes w stanie wplynac na moj poglad w tej sytuacji. Bramki z Bayernem ze spalonego a w tym doslownie na pusta bramke, z Atletico tylko jedna wymagajaca wielkiej koordynacji ruchowej, nawet nie chce mi sie juz polemizowac. W mojej ocenie taki Lewy bedac na miejscu Ronaldo wykorzystalby te okazje. Wedlug Ciebie pewnie nie i no to tyle z naszej wspanialej gadki.

Reasumujac - ty dalbys 120 mln za 32 letniego, rozkapryszonego i skutecznego w 4 spotkaniach pilkarza, a ja wolalbym kupic Lewego i przy szczesciu wzmocnic takim Hummelsem obrone :)

@mekston Ale nie wiesz czy gdyby nie gral Ronaldo, to czy Real nie awansowalby do finalu. Koledzy dostarczyli mu pilki na nos a on to wykorzystywal. Mysle ze taki Asensio czy Morata zrobiliby to samo. Zreszta prosze spojrz jak gral Real B :)

@al Fayed no wlasnie - sam dodales jeszcze te 150 mln za Messiego w 2006. (w sumie jakby Barca wowczas to zrobila to byc moze Inter zrobilby interes zycia) Znowu jednak pytanie co rozumiec przez psucie rynku - czy zakup zawodnika za 80 milionow ktory przyniesie Ci korzysci sportowych i marketingowych na 500 milionow? Jak dla mnie to jest po prostu dobra inwestycja.

Sam Ferguson pozniej przyznal w kontekscie akruat transferu Cra, ze gdyby wiedzial jak to sie potoczy to nie zgodzilby sie na ta kwote.

7 lat to wcale nie jest malo w pilce noznej - wysatrczy spojrze jak bardzo wzrosla wartosc praw telewizyjnych - a to rowniez przeklada sie na budzety klubow i mozliwosci transferowe - tym samym niektore kluby moga odmawiac sprzedazy graczy bo maja odpowiednie srodki, a chca grac np. w Premier LEague i walczyc i puchary.

@al Fayed "Ale nie wiesz czy gdyby nie gral Ronaldo, to czy Real nie awansowalby do finalu. Koledzy dostarczyli mu pilki na nos a on to wykorzystywal. Mysle ze taki Asensio czy Morata zrobiliby to samo. "

A ty wiesz? No wlasnie - nikt tego nie wie i sie nie dowie, bo nie da sie cofnac czasu. Jednak jesli sprowadzimy dyskusje do takich argumentow, to rownie dobrze moge napisac skad wiemy ze Barca nie przeszlaby Bayernu w 2014/2015 bez Messiego? Bylaby wowczas inna taktyka, co innego by sie na boisku wydarzylo

Oceniajmy co mialo miejsce - strzelil tyle bramek ile nikt wczesniej - TAK

zostla po raz 6 krolem strzelcow LM - TAK (rekord)

został po raz 5 z rzedu krolem strzelcow LM - TAK (rekord)

strzelal bramki w najwaniejszycg meczach z najsilniejszymi rywalami - Atletico, Bayern, Juventus - TAK

Czy jego rola bylo glownie wykanczanie tych akcji, a Real ma niebywala pomoc, i obrone - rowniez TAK

Rownie dobrze moge powiedziec, a skad wiesz, ze Morata czy Asensio znalezliby sie tam gdzie CR (oczywiscie nie mowie o spalonych z Bayerenm bo to inny temat), ale chocby w 1 spotkaniu? BTW w 1 spotkaniu Real mial pare setek i jakos inni koledzy Cra je marnowali

@al Fayed "Nie potrzebuja pieniedzy, bo maja ich w nadmiarze. Co nie oznacza, ze nie sa oszczedni i niekoniecznie musza chciec wydawac krocie na 32 latka."

piszesz, ze nie potrzebuja pieniedzy, bo maja ich w nadmiarze, ALE nie chca wydawac ich na najlepszego napastnika na swiecie.

Ja maja w nadmiarze pieniedzy chcialbym skomponowac najlepsza druzyne z najlepszymi graczami - a takim na pozycji napastnika jest Cr

@al Fayed "Ronaldo niebywale skuteczny bo rozstrzelal sie w 3 spotkaniach? Sorry, ogladalem kazde z tych spotkan i niczym mnie nie zachwycil. "

blagam... w calym sezonie Cr zdobyl 42 bramki, a wiec raczej nie byly to tylko 3 spotkania. Moge wymieniac; Atletico (2 x hat trick w tym sezonie), Bayenr ( 5 bramek), Juventus (2 bramki w finale), do tego Sevilla, Malaga, Celta (po 2 bramki), Alaves ( hat trick), Las Palmas ( 2 bramki) - to na szybko 9 spotkan. 42 bramki nie zdobywaja sie w 3 meczach

Dodam rowniez ze np z Napoli nie strzelal bramek, ale zaliczal asysty, a w pierwszym meczu zagral lepiej nizw niektorych gdzie te bramki strzelal. W kazdym razie jak nie dawal bramek to asysty. Nie wiem po co na sile do deprecjonowac

@al Fayed "Reasumujac - ty dalbys 120 mln za 32 letniego, rozkapryszonego i skutecznego w 4 spotkaniach pilkarza, a ja wolalbym kupic Lewego i przy szczesciu wzmocnic takim Hummelsem obrone :)"

Rozkapryszony? A przy Hummelsie ani Lewym nic? Cr ma swoj charakter, ale to tez jest 100% profesjonalista - wiec te 32 lata nie robia na mnie wrazenia. Wystarczy spojrzec jak gra Ibra w wieku 35/36.

Do tego co wazne to malo ma kontuzji - jasne jedna w finale Euro, ale jednak ten jego preofjonalizm i doskonale przygotowanie sa rowniez wazne.

A co do tego kogo bym kupil do druzyny to zalezy od tego jaka bym mial druzyne - w ciemno pisanie czy bym kupil do druzyny Cr czy Lewego + Hummelsa jest bez sensu.

Inna sprawa, to kwestia czy Bayern oddalby Lewego i Hummelsa za 120

@al Fayed inna sprawa - pisanie przy PSG i United ze sa oszczedni... widac to bylo przy ich niektorych transferach swoja droga.

"W mojej ocenie taki Lewy bedac na miejscu Ronaldo wykorzystalby te okazje. Wedlug Ciebie pewnie nie i no to tyle z naszej wspanialej gadki."

Piszesz nieprawde - czy ja gdzies napisalem, ze Lewy bedac przed pusta bramka by tego nie strzelil... wskaz gdzie ja tak napisałem - blagam po raz kolejny. NIe wiadomo co by bylo gdyby w tym mecz gral Lewy - bo wowczas w Bayernie gralby inny napastnik, a Real tez by inaczej gral. Tak jak wspomnialem rowniez ponizej - nie wiem co by bylo bo nie mozna wstawic na miejsce zawodnika X w meczu Y innego zawodnika i mowic, ze on tez by to strzelil.