- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 864 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 864 Culés
1
Skoro mówi się powszechnie o ograniczonych możliwościach finansowych Barcelony w tym okienku to zapewne jest to prawda. Ja słyszałem o 75 milionach. Moim i zapewne nie tylko moim zdaniem to zdecydowanie za mało jak na obecne wymagania i potrzeby kadrowe Barcy oraz realia rynkowe (75 nawet na Coutinho nie starczy...).
Ja rozumiem, że Bartomeu to nieudacznik, jeśli chodzi o zarządzanie klubem czego dowodów dał i zapewne jeszcze da nie raz, ale przecież to nie jest hiszpański Janusz, który prywatnie robi za 1500 euro. Przecież ten koleś na pewno ma szerokie kontakty i koneksje. Zapewne nie tak szerokie jak Perez, ale czy nie uważacie, że dobrym rozwiązaniem byłaby jakaś długoterminowa pożyczka np. 75-125 milionów (w zależności od potrzeb)? Uważam, że przy rozległych znajomościach, które Bartomeu na pewno ma, taka pożyczka nie powinna być żadnym problemem.
2009 rok był rokiem, kiedy wielki kryzys finansowy szalał na całego, a mimo wszystko Real zaciągnął pożyczkę na 250 milionów!!! Jak widać z perspektywy czasu zakup Ronaldo, Alonso czy bądź, co bądź Benzemy wyszedł Madrytowi na dobre (tylko Kaka był totalnym niewypałem). Finansowo też wydaje się, że Real nie odczuwa tego zadłużenia, które przecież cały czas spłaca (mają go spłacać bodajże do 2024, czyli 15 lat). Skoro Real tego nie odczuwa to i Barca by tego zapewne nie odczuła, bo to taki sam rozmiar kapelusza.
0
@pasjonat Szkoda tylko, że nie oddali z własnej kieszeni tylko państwo zapłaciło. Była afera, nie pamiętam jak to się skończyło... W każdym bądź razie argument był taki, ze stolica kraju musi mieć klub, który jest w topie... Real wtedy odpadał przez 8 lat w początkowej fazie rozgrywek LM.
1
@cules100pro "Chyba" coś Ci się pomyliło. I to nawet dwa razy :)