@NGRonnie10 To co,już sędzia nie może porozmawiać z zawodnikiem bo od razu jakieś powiązania?W Anglii z tego co wiem to sędziowie normalnie sobie rozmawiają z zawodnikami,czasami nawet im podpowiadają itp,więc teorie spiskowe zachowaj dla siebie.Jak ten twój post w ogóle wygląda....

@busquets5 W jednym z wywiadów Marciniak kiedyś stwierdził, że czasem lituje się nad piłkarzami i przypomina im o przepisach, na przykład o braku spalonego po podaniu przez bramkarza z autu bramkowego. Spiseg! :)

@NGRonnie10 Oj chłopie ty zawsze się doszukujesz spisku xd.

@PheNOmeN Nie chce zbytnio przeszkadzać w Waszej, jakże interesującej dyskusj, ale jakby się tak głębiej zastanowić, to...wszyscy odpisujący użytkownikowi NGRonnie10 - używają słowa "spisek/spiseg", podczas gdy autor pierwszego komentarza w dyskusji nigdzie nie posługuje się takim słowem, które jednak pojawia się w interpretacji mu odpowiadających :)
Nie słyszałem o tej sytuacji z Lahozem i Navasem. Jeżeli tak było, to zwyczajnie budzi to niesmak, zważywszy na to, że zamiast oczywistej kary w postaci czerwonej kartki, Navas kończy mecz z pochwałą od sędziego :D

@Kapitan hawk Może chodziło o akcję z ostatniej minuty meczu?

@maker00 Z pewnością tak. Chodzi mi o to, że w obliczu tak rażącego błędu Lahoza, jakim bylo pozostawienie Navasa na boisku, pochwalenie bramkarza realu za jedną interwencję, jest trochę nie na miejscu, nawet gdyby ten klaskał uszami.

@Kapitan hawk Sądzisz, że sędzia po meczu miał świadomość, że coś źle zrobił? Chyba, że powtórki oglądał w przerwie.

@maker00 Sądzę, że nawet w trakcie pierwszej połowy, Lahoz mógł już wiedzieć, że dał ciała. Jakiś czas temu oglądałem dokument w stylu: "mecz od kuchni" Jak to wygląda z różnych perspektyw. Nawet w naszej niebotycznej ekstraklasie, sędziowie w swojej szatni, w przerwie meczu dzielą się swoimi spostrzeżeniami i polemikami :) powołując się, na komentatorów i powtórki tv. Ale FIFA i UEFA dalej swoje.