La Rambla
La Rambla
Online: 1680 Culés
Gorące dyskusje
3
Może mi ktoś wyjaśnić skad wziął się fenomen diety keto? Przecież jedzenie samych potraw... » Czytaj dalej
3
Cytat z Inn Poland :"Wiktoria Brzoska, córka Rafała Brzoski, nie chce, by jej biznes definiowało... » Czytaj dalej
6
Oby tym razem ze skutecznym finałem.https://twitter.com/i/status/2077502361153556589
Online: 1680 Culés
0
Dzieci na śmietankowej płaczą, że uefalona, błędy sędziowskie. Boże co za hipokryzja... Ktoś tu zapomina ile pkt nabili w tym sezonie dzięki sędziom. A jeszcze bardziej zatrważający jest fakt, że nie znają przepisów i oceniają każdą dosłownie KAŻDĄ kontrowersyjną decyzję na korzyść Barcy... To już nie jest śmieszne, nad tym trzeba płakać.
A no i przypominam, że to Barca jest za wprowadzeniem powtórek, nie Real..
2
@Profesorek Odnośnie zawieszenia sędziego, to jedynym źródłem jest marca. Plotą bzdety... bez wiarygodnych źródeł nie wdawałbym się w żadne dyskusje na ten temat.
0
@Sccaner Podjął jedną kluczową decyzję-brak karnego dla PSG za faul na Di Marii.
Obydwa karne prawidłowe dla nas. Pierwszy 100% drugi powtórki potwierdzają, że był kontakt a cała kontrowersja tyczy się tego, że Suarez padł niczym Grzmot. Jednakowoż karny słuszny.
Jeszcze to kopnięcie Neymara... 7/10 dałoby czerwo. Reszta bardzo dobre decyzje, zarówno z tymi rękami w polach karnych.
A no i jeszcze PSG też mogło zebrać cparę kartek więcej, gdzie sędzia był pobłażliwy.
0
@Profesorek Real wygrywa LM po golu ze spalonego - cisza, wielokrotne pomyłki na ich korzyść w lidze - cisza. Raz się sędzia pomyli na korzyść Barcelony i nagle z każdej strony skowyt, że jak tak można, uefalona itd.