- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 454 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
96 odpowiedzi
Raphinha11
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
FabianekMrozek
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
30 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 454 Culés
0
najbardziej bawi mnie usprawiedliwianie skandalicznych błędów sędziego tym, że PSG sobie samo winne xD
nie dosyć, że samo w sobie jest to niedorzeczne, to jeszcze to taka hipokryzja :) (wystarczy wyobrazić sobie, że Real przechodzi po błędach sędziego - a jakby ktoś mówił o tym, że przeciwnik Realu sam sobie winny, to zaraz zostałby tutaj zlinczowany)
0
@hoeniker A co zrobiło PSG w drugim meczu żeby awansować poza jedną bramką Cavaniego?
1
@hoeniker To znaczy których, bo ja widzę jeden skandaliczny, czyli brak karnego za faul Masche na Angelu, reszta co najmniej dyskusyjna. Skandaliczne było sędziowanie w dwumeczu z Chelsea w 2009, tylko że w obie strony, o czym nikt oczywiście nie chce już pamiętać.
0
@hoeniker Nie wiem. czy to hipokryzja . W końcu wielu z nas czuje , ze tej niesprawiedliwości zostało zadość uczynione . Nie zmienia to faktu, ze sędziowanie musu sie poprawić . A PSG naprawdę miało szanse ,. jednak mieć setkę , to nie znaczy ją strzelić
1
@JimMorrisonFCB A Barcelona co zrobila w pierwszym meczu? XD
0
@JimMorrisonFCB gdyby nie skandaliczny karny, zapewne broniliby się na tyle, że wystarczyłoby to do awansu.
mieli nie stracić 6 goli - i zapewne by to zrobili, gdyby nie zostali oszukani. Więc nie wiem jak można mówić "co PSG zrobiło żeby awansować" - po prostu broniło wyniku - to wystarczyło
0
@Scaver a padolino Suareza? chłop nawet nie potrafił się zdecydować gdzie został trafiony.
2
@hoeniker Trudno podejmować słuszne decyzje w ułamku sekundy, kiedy jedna drużyna co chwile jest w polu karnym rywala. Sędzia na pewno przyczynił się do awansu, ale pisanie o przekupionym meczu to kpina.
Eksperci angielscy (m.in. Owen, Ferdinand i Neville) twierdzą, że obydwa karne słuszne - czy oni też zostali przekupieni, czy walizka poszła tylko do Turka i Kurzawy?
0
@JimMorrisonFCB sędzia przede wszystkim przyczynił się do awansu i wypaczył wynik. Nie jest to żadną sugestią przekupionego meczu
daj link do tych opinii ;)
0
@hoeniker Nie mam w tej chwili linku bo nie znalazłem go nigdzie, widziałem takie komentarze tutaj i na rm.pl
0
@hoeniker Suarez sporo dołożył od siebie, ale wydaje mi się, że kontakt był.
Obejrzę dzisiaj powtórkę meczu i będę wiedział więcej. A jest jeszcze nieodgwizdany karny na Messim za pociąganie za koszulkę. Zgadzam się, że ogółem PSG jest pokrzywdzone, ale robienie z tego takiej szopki jest po prostu nieuczciwe i ohydne, a dziennikarze typu Święcickiego to nieźli hipokryci, bo jakoś nie słyszałem takiej wrzawy, gdy Real wygrywał LM po bramce ze spalonego, a Barcelonie zabierano mistrzostwo po spalonym-widmo w meczu z Atletico na Camp Nou w 2014 roku.