La Rambla
La Rambla
Online: 632 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
Online: 632 Culés
2
A tutaj juz widzi ruch do reki? Niesamowita zmiana punktu widzenia...
0
@G5P bez przesady, jak sanchez mógł specjalnie zrobić ruch ręką do piłki, jak ta piłka była odbijana z prędkością światła tam? po porostu odbiła mu się przypadkowo od ręki i wpadła do bramki, gola nie powinno być i koniec
0
@G5P Tutaj był akurat ewidentny ruch ręki, chociaż tamten gol również nie powinien być uznany, bo Alexis ewidentnie powiększył powierzenie ciała i tamten gol nie powinien być uznany, chociaż z drugiej strony sędzia jakiś nie wpłynął na wynik patrząc na wynik dzisiejszego spotkania. Tak czy siak Arsenal by wygrał ten mecz przynajmniej 1:0 patrząc z przebiegu całego meczu teraz po zakończeniu spotkania, ale błąd to błąd. Tego gola Alexisa z pierwszej połowy nie powino być.
0
@bartek9393 Wiesz ile wynosi prędkość światła? A co do braku ruchu to jak stoisz z łapami w gorze i ktoś w nie trafi to jest odgwizdane przewinienie.
0
@G5P Wiem ile wynosi prędkość światła, jestem po studiach ;) Za to Ty nie bierz wszystkiego dosłownie. No właśnie, sam napisałeś, że "jak stoisz z łapami w górze", czyli Sanchez miał łapy w górze, ale ruchu do piłki tą łapą nie wykonał. Napisałem również, że gol nie powinien być uznany, więc nie wiem o co Ci chodzi.