Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1232 Culés
1
Myślę, że Barcelona powinna wprowadzać 2 formację, którą widzieliśmy przez moment np. w meczu z Betisem..mowa o 3-4-3.. + nasza 4-3-3. Musimy mieć alternatywy zwłaszcza na słabsze ekipy, gdzie trzeba atakować i rozciągać defensywę i przy tym zdominować środek pola..Nasza takytka jest niezmienna od dawna przez co jestesmy dosc przewidywalni, trzeba świeżych rozwiązań..Po obserwacji naszej kadry widzę duże szanse na powodzenie tego ustawienia, oraz to ,ze na każdą pozycję mielibysmy po kilku graczy...I tu przykładowe zestawienie 11... (Formacje czytaj od prawej strefy) Stegen--Masche--Pique---Umtiti----Vidal--Busi--Iniesta--Alba---Messi---Suarez---Neymar....Każdą pozycję można zdublować a to grając bardziej technicznie lub fizycznie..Chciałbym żeby Lucho próbował nowych rozwiązań, trzeba iśc dalej i dać nowy impuls drużynie i zagwostke dla rywali..Teraz jest tak, że wychodzi 11stka do 4-3-3 i gramy tak praktycznie niezależnie od wyniku, a gdzie płynne przejście do innej formacji gdy np nie idzie?? czytanie gry?? Brakuje mi alternatyw, pamietajmy, że są autobusy, zespoły "otwarte",, grające środkiem, lub skrzydłami, każdy rywal jest inny tak..Co sądzicie w tym temacie? konserwatywna taktyka z określonymi rolami na mecz, czy korzystanie z alternatywnych formacji w zależnosci od przbiegu gry? VEB!
1
@ArturoVeB Po pierwsze formacja nie gra, po drugie przy autobusach to nie jest zadne 4-3-3 jak boczni obrońcy 90% meczu są pod polem karnym rywali.
0
@G5P Co znaczy określenie, że formacja nie gra?
1
@ArturoVeB Zauważ, że Barcelona ma bardzo płynny styl gry. Kiedyś też się zastanawiałem nad tym czy warto by modyfikować taktykę, ale zauważ, że Alba i Vidal nawet w ustawieniu 4-3-3 grają bardzo wysoko i mają bardzo zbliżoną, bądź identyczną rolę jak w zaproponowanym przez Ciebie 3-4-3. Jeden z obrońców, u Ciebie Pique, pełniłby rolę de facto DP tylko z ograniczonymi zadaniami ofensywnymi. Ustawiając Busquetsa z Iniestą na ŚP tracimy jednego rozgrywającego, bo Busquets wciąż byłby zajęty obroną jako naturalny DP. O ataku nie trzeba mówić, ponieważ nie ulega zmianie. Podsumowując, chciałeś zagęścić środek pola a w efekcie mogło to pójść w zupełnie odwrotnym kierunku, gdzie Iniesta zostałby zupełnie osamotniony w rozegraniu, teraz ma chociaż iluzoryczną pomoc w postaci dodatkowego pomocnika odpowiedzialnego, teoretycznie, za rozgrywanie piłki, specjalnie nie wymieniam Messiego, ponieważ on cofa się do rozegrania z konieczności chociaż nikt nie ma mu tego za złe.
0
@G5P Formacja nie gra,ale ma duże znaczenie, przykład zmiany gry Chelsea za Conte. Inaczej ustawiony zespół, inne role..owoce są. U nas widzę skrzydłowych, przez co napewno gra w obronie i ataku uległa by zmianom. W woli ścisłości dodam też że nie mowię o zmianie na stałe tej formacji tylko korzystanie z ich obu..
0
@Krisgum Krisgum trafne spostrzeżenia, z tym że właśnie do pary Iniesta Busi widzę cofającego Messiego, przy czym Neymar z Suarezem grają bliżej środka,a skrzydła robią wiatry..pamietajmy też o rotowaniu, innych parach i rolach..Jako alternatywna taktyka jestem na tak, choc nie pod kazdym wzgledem jak zauwazyles jest super, ale ktora taktyka nie ma jakiejs wady;) Tymczasem miłego seansu;)