Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1097 Culés
26
Wczoraj, na meczu 1/4 pucharu Holandii Utrecht - Cambuur, po raz pierwszy w Europie skorzystano z powtórki video (VAR). Sędzia Pol van Boekel anulował niesłusznie przyznany rzut karny dla Utrechtu.
Zmiana decyzji zajęła mu 50 sekund, czyli moim zdaniem tyle, ile trwałaby kłótnia o karnego, a zakładając jeszcze np. konsultację z liniowym - sporo krócej.
Nie licząc podbiegnięcia do linii bocznej i z powrotem, skorzystanie z VAR trwało 21 sekund. Przy użyciu telebimu jest to więc spokojnie do zrobienia w pół minuty i wręcz przyśpieszyłoby grę.
https://streamable.com/lba5h
1
@Skurczesyn W ogóle po co sędzia główny ma oglądać te powtórki? Wystarczy jakiś sędzia techniczny, znający przepisy gry i wszystko by trwało nie więcej niż pół minuty.
0
@kLVeB To główny musi podjąć decyzję, więc to on musi to zobaczyć.
Ja to się w ogóle dziwię jakim cudem najpierw podyktował tutaj karnego.
0
@JanWezyk To dajmy mu też chorągiewkę i niech spalone wypatruje. Po co mieszać i zajmować czas, skoro wystarczy posadzić kompetentną osobę przed monitorem?
0
@kLVeB No też racja :)
4
@kLVeB Główny decyduje. Jak boczny mu pokazuję spalonego to też nie musi go gwizdnąć. W hokeju też siedzą za monitorami, a mimo wszystko sędzia zjeżdża z lodu i sam ocenia sytuacje.
0
@Misiu1986 Nie oglądam hokeja, więc nie bardzo wiem jak to wygląda, ale domyślam się, że tam to trwa sekundy. Na boisku sędzia będzie latał w to i z powrotem, a tak, sędzia techniczny mógłby podawać mu informacje w czasie rzeczywistym. Wystarczy trzymać się przepisów gry i nie będzie problemu z interpretacją.
0
@JanWezyk Spalonych też główny nie widzi, a gwiżdże zdając się na asystentów. Tu działałoby na tej samej zasadzie.
0
@Dejmik A nawet lepiej - sędzia techniczny jest przecież pełnoprawnym sędzią, który zastępuje głównego w razie jego kontuzji! Pododawali sędziów za bramkami? To mogą zwiększyć zasadność istnienia sędziego technicznego.
Wszystko powinno dziać się w czasie rzeczywistym (z lekkim opóźnieniem ofc), a decyzje powinnym dotyczyć niemal wszystkich przewinień - fauli, symulek i nurkowań (oh Ceerek), karnych, spalonych, przekroczenia linii bramkowej przez piłkę etc.
0
@GregSTG Od przyszłego sezonu Bundesligi ma chyba funkcjonować tego typu sędzia za monitorem. I wydaje się to najlepszą opcją, szybka decyzja i gramy dalej.
2
@Razorek Polecam artykuł w przeglądzie sportowym na ten temat. Nie wiem czy moge zlinkować, więc podam jak go znaleźć. W googlu "Brud: Wideo to największy przełom w historii piłki"
0
@Razorek To dobra wiadomość. Taka rzecz przydałaby się również w La Liga.
1
@Skurczesyn Masz jakieś złe informacje bo poraz pierwszy było jakoś w październiku w meczu Ajax- Willem II. Sędzia wyrzucił wtedy z boiska Kaliego z Willem II po tym jak powtórkę zobaczył wideoarbiter.
0
@voetballer Rzeczywiście tak było.
Z tego co teraz znalazłem, VAR użyto do tej pory w meczu/meczach rezerw MLS, towarzyskim Francja - Włochy, KMŚ i pucharze Holandii. Ktoś ma info, czy gdzieś jeszcze?
A z ciekawostek - Modrić powiedział, że system mu się nie podoba, a Zidane - że wprowadza zamieszanie. Chyba wiedzą, co się święci ;>
http://quality.fifa.com/en/var/
Tutaj jest jeszcze jakieś info o VAR, chociaż niewiele.
0
@CescFàb Problem w La Liga jest taki, że niejednokrotnie sędzia widzi idealnie daną sytuację (uraz Busiego) a i tak gwizdek milczy. Technologia jedynie "poprawia widoczność" a problem w Hiszpanii leży znacznie głębiej.