La Rambla
La Rambla
Online: 870 Culés
Gorące dyskusje
144
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
Online: 870 Culés
0
2 mecze wystarczyły aby udowodnić słuszność powtórek . Gość ma 100% racji co do tego aspektu.
3
@matesfcb93 A ja nie jestem fanem przerywania meczu co 5 minut by sprawdzać powtórki.
Wg mnie najlepiej by było jakby wprowadzić jakieś ograniczenia. Np dwie powtórki w polu karnym i jedna poza dla obydwu drużyn i na żądanie trenera.
Tak ja bym to widział.
0
@matesfcb93 jak dla mnie powinno byc 2 powtórki na mecz dla druzyny
6
@matesfcb93 I tak czasami jest taki dym po kontrowersyjnej akcji, że sędzia mógłby w tym czasie sprawdzić powtórkę. Na przykład 90 minuta zeszłorocznego rewanżu z AtM w 1/4 finału LM.
0
@matesfcb93 Tak jak koledzy niżej. Mogliby to wprowadzić, ale ograniczyć np do 3 challenge'ów dla drużyny.
1
@Stig Przecież tak tego nie zrobią, mam nadzieję. Powtórka powinna być dostępna tylko w sytuacji, kiedy może wpłynąć na wynik, jakiś faul w polu karnym, ręka itp. a nie kto ostatni dotknął piłki jak ta wyleciała na aut. Teraz pytanie co ze spalonymi? Piłkarz jednak nie był na spalonym, biegł już sam na sam i co? Nic, bo przecież nie odwzoruja akcji :d
0
@Marcin199310 tak , niestety, to dla tym mowiacych, ze powtorki sa niepotzrebne, kluczowym moment dwumeczu i sedzia sie myli, nieslusznie konczac rywalizacje swoim bledem...