@LuigiVeb Moim zdaniem to wszystkiego po trochu. ;)

@LuigiVeb Brak środka pola, niby jest wiele możliwości, ale bez iniesty nie potrafią rozegrać nic ciekawego. Sam Busi się gubi, brak automatyzmu, nie ma kto przetransportować piłki do MSN.

@maker00 Dla mnie co do tej pomocy to wygląda to trochę tak, że potrzebujemy do środka gościa o charakterystyce piłkarskiej Iniesty - dobry drybling, umiejętność regulowania tempa i utrzymanie się przy piłce kiedy przeciwnik nie daje zbyt wiele miejsca. W tej chwili zakupiono wielu pomocników, ale żaden z nich nie ma nawet zbliżonej charakterystyki do tej Iniesty, być może dlatego, że chcieliśmy mieć więcej wariantów w środku pola, co było by odpowiednikiem naszej nieprzewidywalności, jednak jak można zauważyć, nie potrafimy grać zbytnio innymi wariantami, przyzwyczailiśmy się do gry z takim pomocnikiem jak Iniesta i taki jest nam potrzebny. Nasz styl gry jest jaki jest, opiera się w dużym stopniu na posiadaniu piłki, a póki co żaden z pomocników nie dorówna w tym aspekcie Bladej Twarzy. Reasumując, nie uważam by zakup tych pomocników był błędem, bo oni prawdopodobnie dadzą nam wiele, jak już napisałem, możliwości rozegrania, ale błędem było nie kupienie pomocnika o zbliżonej specyfice jak Don Andrés. Gdyby takowy się pojawił teraz nie musielibyśmy oglądać tego lamentu w prasie, oraz lżej byłoby reszcie pomocników dostosować się i rozwijać w świetle przewidzianych "wariantów".

@VandaI Najgorsze jest to, że Andres jest jeden...

@LuigiVeb WIadomo, ze tak fatalne wyniki, to nie kwestia tylko jednej rzeczy, ale jesli mialbym wskazac najwieksza bolaczke, to zdecydowanie brak srodka pola. Gdyby Iniesta nie mial kontuzji, mielibysmy 4 pkty wiecej lekka reka i optymistyczne nastroje przed klasykiem.