@szoch6 Meczy koza! A obejrzysz np na apce ustream.

@prokofiew Forma "meczy" również jest dopuszczalna:
http://okiem-filolozki.blogspot.com/2013/11/meczy-czy-meczow.html?m=1

@szoch6 Sop to Http

@Chada wlasnie aplikacje sopcast pobralem ostatnio. Linki ogarnialem z funpage sopcast ale cos mi nie dzialalo dlatego pytam o inne mozliwosci

@Kapitan hawk 1. Wolałbym byś wrzucił link do słownika języka polskiego. Bo tam tej formy nie znajdziesz.
2. Okiem filolożki - gówno, a nie źródło.
3. To że niedokształceni albo zwyczajnie wciąż uczący się, zaczynają używać niepoprawnej formy i wchodzi ona do obiegu ( tak jak to było np. ze słowem "przyszłem" ), nie znaczy że ona jest prawidłowa. Choć na nasze nieszczęście ostatecznie forma "przyszłem" została wprowadzona przez odpowiednią komisję.
4. Nawet jeśli Miodek sobie dopuszcza taką formę to nie znaczy że jest ona poprawna co masz zresztą napisane w tym nędznym źródle.

@szoch6 Wystarczy pobrać przeglądarkę Puffin która obsługuje wszystko ...

@Kapitan hawk Na forach czatach itp to nagle wszyscy profesorowie jezyka polskiego. Wszyscy wszystkich poprawiaja. Brak slow.

@prokofiew Kolego chcesz uczyć poprawnej polszczyzny to nie to miejsce. Nawet jezeli ktos popelni blad to rzecz ludzka. Nie kazdy z nas zna perfekcyjnie wszystkie formy czy ortgrafie ale to nie znaczy ze trzeba teraz wytykać wszystko wszystkim. Widze ze taka moda ostatnio jest. Wszyscy sie wymadrzaja. Takie stare przyslowie jest kozak w necie.... Dalej nie bede przytaczal.

@ShawnC Ok dzieki. O to mi chodzilo a nie o nauke jezyka polskiego:)

@prokofiew Człowieku, w każdej chwili mogę ci podać inne źródło. Profesor Miodek jest współtwórcą Słownika Języka Polskiego. Uważa ją za formę dopuszczalną. Zwróciłem ci na to uwagę. To, że jesteś ograniczony i zasłaniasz się tylko słownikiem, to jest to tylko i wyłącznie twój problem. Jest jednak jeszcze coś takiego jak wykładnia, o której mówi sam prof. Miodek. Okiem filolożki, podanej z imienia i nazwiska, to zawsze lepsze źródło niż słowa rozkapryszonego dzieciaka w sieci o nicku prokofiew.

@Wawrzyszewski Nie jest poprawna, ponieważ o poprawności decyduje słownik języka polskiego redagowany przez wybraną do tego radę, nie zaś Ty, Hawk, Miodek czy jakaś blogerka. Koniec i kropka.

@feiticeira Oj ciężko się pogodzić z prawdą, no trudno.

@szoch6 Ale macie problem. Napisałem dwa słowa by chłop wiedział. Bo wyjdzie do ludzi i będzie meczał :D
W poście napisałem mu też o apce jaką może użyć ale widzę standard. A Wy potraficie się tylko przyczepić bez sensu i drążyć. Więcej teraz piszecie o tym, niż o tym o co gościowi chodziło. Wiec nie wiem kto ma ból tyłka. Jak nie możecie wnieść nic do dyskusji to nie piszcie bo tylko robicie problem tam gdzie go nie ma.
Zwróciłem mu uwagę ale nie robię z tego tragedii. Piszę tak każdemu kto używa tej formy bo mnie to wkurza i w sumie bawi sam zwrot.

@prokofiew A tu coś okiem nie filolożki tylko według twojego pojmowania świata wg słownika.

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/;3133
"Forma meczy nie jest niezgodna z systemem gramatycznym polszczyzny – ma bliski analogon w postaci formy mieczy, której nikt przecież nie kwestionuje."

OŚMIESZAJ SIĘ DALEJ! Dalsza dyskusja zbędna.

@feiticeira A tu coś okiem nie filolożki:
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/;3133
...
"Forma meczy nie jest niezgodna z systemem gramatycznym polszczyzny – ma bliski analogon w postaci formy mieczy, której nikt przecież nie kwestionuje."

OŚMIESZAJ SIĘ DALEJ! Ja z tobą skończyłem.

@Kapitan hawk TY nawet chyba nie przeczytałeś tego co mi przesłałeś... no nie mogę :D

Oczywiście jeśli pójdziesz tym tokiem myślenia to możemy mówić co chcemy i jak chcemy. Ale są pewne zasady, które są w jakiś sposób sztywne. Zasady które masz zresztą tam bardzo ładnie opisane w 3cim akapicie i potem pod gwiazdką.

To trochę tak samo jak sweter - swetr i wiatr - wiater. Jest mnóstwo podobieństw. Wiater jest też poprawnie gramatycznie a jednak się nie używa.... chyba że w poezji.

Ale spoko. Koniec dyskusji bo i tak nie dojdziemy do porozumienia.
Idź i mecz w takim razie.

@prokofiew Panowie pytalem tylko a jakąś apke do oglądania "meczy" . Reszta jest nie na temat.

@prokofiew http://obcyjezykpolski.pl/polszczyzna-od-reki-pana-literki/meczow-czy-meczy/
A tu, kto się kryje, za pseudonimem: "Pan Literka":
http://obcyjezykpolski.pl/o-autorze/

Zacząłem od tego, że forma "meczy" jest DOPUSZCZALNA. Ty wyskakujesz o poprawności. Czyli już nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem. Zatem wysyłam ci tekst filolożki o poprawności. Ty negujesz źródło. No to podaję ci wykładnię ze SJP, ty piszesz znowu o czymś innym. Zatem znowu daję ci linki. Zwróc uwagę, że to tylko ja podchodzę merytorycznie do dyskusji. Ty opierasz sie na swoich przypuszczeniach. Reasumując. Obie formy są DOPUSZCZALNE. Obie formy są POPRAWNE. Jedną stosuje się częściej, drugą rzadziej. To, że ty stosujesz formę częściej używaną, nie daje ci żadnego prawa do strofowania innych i pouczania, że to jest niepoprawne. Skoro ktoś pisze "meczy" - to jego sprawa. Nie popełnia błędu. Zatem twoja uwaga, że meczy koza, jest zwyczajnie nie na miejscu, dodatkowo nie odnosi się w żaden sposób do dyskusji, pozostając głupia wstawką na pokazanie swojej rzekomej racji.
"Tak czy inaczej już teraz nie należy się zżymać na osobników posługujących się formą meczy, mimo że nie ma jej w słownikach. Tego zdania jest sam prof. Jan Miodek"
Pogrążaj się dalej :D

@Kapitan hawk Miałeś już skończyć... serio bez sensu jest ta dyskusja. Idź i mów jak chcesz. mógłbym Ci odpisać na to milion zdań, m.in. na temat tego w jak złą stronę idzie proces transformacji języka polskiego. Ale dopóki będziemy mieli tak zaciekłych obrońców kaleczonej mowy jak Ty (sorki bez urazy) to niedługo "włanczać" będzie też poprawne.

Aczkolwiek rozumiem argumenty.

@prokofiew Pozwolę sobie wtrącić mój trzy grosze: nic nie drażni mnie tak jak używanie końcówek ę i ą zamiast em i om "Tym meczę Real pokazał obrońcą Ateltico, że ich gra nie stoi na wysokim poziomie".

I niestety muszę się zgodzić z prokofiewem, że postępująca liberalizacja zasad językowych już niedługo doprowadzi do takich kwiatków jak przedstawił powyżej.

@prokofiew "...Ale spoko. Koniec dyskusji bo i tak nie dojdziemy do porozumienia.

Idź i mecz w takim razie. " - to są twoje słowa. Skoro twierdzisz, że koniec dyskusji, to dlaczego piszesz dalej? Po raz kolejny zbaczasz z tematu. Przedstawiłem ci dowód na to, że mylisz się co do dopuszczalności i poprawności formy "meczy". Ty teraz zaczynasz coś, na temat dokąd idzie ten język i jego transmormacji. Od tego są językoznawcy i kulturoznawcy. Język musi ewoluować, inaczej zacznie stawać się martwym. Zapewniam cię, że 10 lat temu używałeś innych form słów, niż dzisiaj. Nie twierdzę, że pisałeś na murach HWDP, ale teraz niby powinno się pisać CHWDP, a mimo to obie formy są zarówno dopuszczalne i poprawne, jakkolwiek paradoksalnie i niepoprawnie by to nie brzmiało.

@JimMorrisonFCB Moim zdaniem, to raczej inna materia. Ponieważ w artykukulacji werbalnej, powiesz jednak "meczem", "obrońcom". Bardziej problem dyslekcji, dysgrafii, czy dysortografii.

@Kapitan hawk A może nauczmy dzieci najpierw podstaw czyli odmiany przez przypadki....szczególnie w dopełniaczu a potem pozwólmy na ewolucję. A nie zmiany ze względu na niedouczenie. W linku który załączyłeś podane są argumenty, które spowodowały że to słowo jest obecne w słowniku w takim kształcie a nie innym. I moim zdaniem teraz szukanie uzasadnień do używania odmiany "meczy" jest zwyczajnym doszukiwaniem się argumentów ludzi UCZONYCH na to co dzieje się z językiem. Moim zdaniem to idzie w kierunku tego co się stało właśnie z wcześniej wspomnianym "poszłem", "przyszłem". Zaczynają tak wszyscy gadać więc Miodek zaczyna doszukiwać się w tym logiki. I oczywiście że znajdzie bo on wręcz bawi się językiem i każde słowo może podpiąć pod określoną regułę. Moim zdaniem poprawną formą jest ta która znajduje się w słowniku bo ona wynika z prostej odmieniamy słowa przez przypadki.
A to że z mowy potocznej słowa przedostają się do słownika POPRAWNEJ polszczyzny uważam za pewnego rodzaju zbrodnię i się z tym zwyczajnie nie zgadzam. bo to się na tym nie skończy.

@prokofiew Wydaje mi się, że Profesor Miodek posiada zarówno wiedzę, jak i doświadczenie (podobnie jak np. Profesor Bralczyk) do tego, by nie kierować się powodami, o których piszesz. Piszesz o odmianie przez przypadki, sugerując i przypisując temu cechę nadrzędną. Z jakichś powodów (przedstawionych przez współtwórców SJP jak i SPP), na dzień dzisiejszy obie formy są dopuszczalne i poprawne. Ma na to wpływ wiele czynników, nie tylko stricte językowych, ale i np. kulturowych, obyczajowych czy społecznych. A poziom nauczania, czy niedouczenia nie ma tu nic do rzeczy. Przecież w komunistycznej Polsce zwracano się do obywatela w drugiej osobie liczby mnogiej. Wiecie, rozumiecie, etc. Konotacje z języka rosyjskiego. Zapewniam cię, że sam wielokrotnie popełniasz błędy językowe, tak jak ja i inni. Mając większą lub mniejszą tego znajomość. Do czego to doprowadzi, powiem ci za 50 lat, jak dożyję. Jeżeli uważasz, że forma "meczów" jest jedyną formą poprawną, to jej używaj na co dzień, ale jednocześnie nie deprecjonuj, nie pouczaj innych, że w tym wypadaku używają formy "meczy" bo mimo twoich wewnętrznych przekonań, istnieją inne powódki, by także używać formy nieakceptowalnej przez ciebie.

@Kapitan hawk Kiedyś na dysleksję, dysgrafię i dysortografię mówiło się po prostu głupota i niedouczenie tak samo jak kiedyś nie było adhd czy innych bzdur wymyślonych na potrzeby zbijania kokosów przez lobby psychologiczne, ale to już temat na inną dyskusję. Problemem jest moim zdaniem zbyt mały nacisk położony jest na poprawność językową w okresie podstawówki i gimnazjum.

@JimMorrisonFCB Jesteśmy niewolnikami naszych czasów. Kiedyś na korepetycje chodziłeś bo byłeś słabszy od grupy. Dzisiaj chodzisz, by być lepszy :) w dodatku coraz mniej używamy języka pisanego, co raz więcej komunikatów czy skrótów.

@szoch6 Patrzyłeś na linki z FP na facebooku?
Sopcast - Transmisje meczów na żywo, bez zacinania.