@michał 47 Słaba próba hejterki obecnego zarządu - jeśli uważasz, że jakakolwiek firma za roczny kontrakt zapłaci np. 70 mln, to mogę się tylko zaśmiać. Wielkie sumy sponsoringu wynikają z gwarancji długoletniej współpracy.

@cosinus90 Przeciez każda okazja do pohejtowania zarządu jest dobra,nie wiedziałeś?

@cosinus90 Przecież podał źródło tego posta, więc jeśli chcesz coś uświadamiać to dyskutuj z autorem tego humorystycznego posta. :)

@N11 Co to za bzdurny argument? To oczywiste, że jak ktoś coś wrzuca, to znaczy że się z tym zgadza/popiera/uważa tak samo/niepotrzebne skreślić.

@cosinus90 Ale faktem jest, że Barcelona chciała więcej niż dawał Qatar. Przecież początkowo nie było mowy o rocznym kontrakcie tylko o dłuższej współpracy. O ile dobrze pamiętam, to Qatar dawał 60 mln, a Barca odrzuciła tą propozycję próbując wyciągnąć wyższą kwotę?

@cosinus90 To, że on tylko skopiował to z konta użytkownika autora tego posta. Nie zawsze ktoś kto podaje jakieś informacje skopiowane musi się z nimi zgadzać. A poza tym, spinasz się tak, nie zauważając, że jest to napisane raczej dla żartu.

@Qlewer Suma o której piszesz była wspomniana przez media, co niekoniecznie musi być prawdą - doskonale wiemy, jakie bajkopisarstwo potrafią uprawiać dziennikarze. Widocznie się nie dogadali, albo może Barca ma już na oku nowego sponsora na przyszły rok... Ciężko powiedzieć co się wydarzyło bo tak naprawdę niczego nie wiemy, ale irytujące jest zakładanie z góry że zarząd Barcy to banda frajerów i dali się wydymać Katarczykom, a niektórzy userzy na tej stronie oczywiście wynegocjowaliby lepsze warunki :)

@N11 Musiałbym być półgłówkiem aby nie wyczuć tutaj żartu, po prostu uważam go za nieśmieszny czy wręcz głupi (mam nadzieję, że mam do tego prawo?). Reaguję podobnie, gdy ktoś niesprawiedliwie obśmiewa zawodników Barcy - jeśli Tobie to nie odpowiada to trudno, taki już jestem, wolę być po tej stronie niż po tej drugiej, bo tam znajduje się dostatecznie wielu ludzi :)

P.S. Jeśli powyższy post zaliczasz do kategorii "informacja", to jestem szczerze zdumiony.

@cosinus90 A jak traktujesz obśmiewanie zawodników innych klubów na tej stronie? (Pytam z ciekawości)

@cosinus90 Wiadomo, że najwygodniej napisać, że "to przecież tylko wymysły gazety". To, że się nie dogadali to przecież oczywiste, a z jakiego powodu mogli się nie dogadać? Kasa, kasa, kasa. Przecież niejednokrotnie pisano o tym, że Bartomeu chce wyciągnąć jak najwięcej- i to nie były żadnej bajki tylko próba negocjacji. Nieudana zresztą. Kontrakt na rok to forma przejściowa, mają czas na znalezienie kolejnego sponsora.

@N11 Najczęściej mnie to nie interesuje, podobnie jak kluby reprezentowane przez tych zawodników.

@Qlewer Gdyby chodziło tylko i wyłącznie o pieniądze, to dlaczego przedłużaliby kontrakt tylko o rok? Mogliby to zrobić o kolejne kilka lat. Widocznie QA nie do końca im pasuje (dlaczego - tego nie wiadomo) i postanowili zmienić sponsora.

@cosinus90 Jak to dlaczego? Nie odpowiadała im propozycja na więcej lat (prawdopodobnie za mało kasy - stawiam jako czynnik najważniejszy). Przecież negocjacje były przerywane, ponawiane i tak w kółko. A to, że dostali kontrakt na rok to koło ratunkowe. Są mniejsze pieniądze, ale względny spokój i czas.

@Qlewer Zakładając, że masz rację - uważasz to za porażkę zarządu?

@cosinus90 Nie uważam tego za porażkę, po prostu przecenili swoje możliwości. Jak dla mnie kontrakt na rok za te 35-40 mln wcale nie jest taki zły. Jest czas i możliwości na znalezienie bardziej komercyjnego sponsora i wraz z kolejnymi sukcesami argumenty do negocjacji. Za Qatarem nikt płakać nie będzie, transfery przeprowadzone, dodatkowe pieniądze wpłyną więc Barca wcale nie będzie stratna na tym.

EDIT: Porażką byłby kilkuletni kontrakt na poziomie tych 40 mln. A rok? Niewiele zmieni w rzeczywistości.

@Qlewer Gorzej jak się okaże, że za ten rok, znowu przedłużymy kontrakt z nimi na kolejny rok i znowu na tym samym poziomie pieniędzy. Niewykluczone, że tak będzie. Mam już dosyć tego ohydnego kataru, który początkowo był nazywany fundacją podobną do Unicefu.

@Qlewer A zatem reprezentujemy podobne stanowisko, dlatego nie widzę sensu dalszej dyskusji na ten temat. Skomentowałem pierwszy post dlatego, żeby nieco ograniczyć rozmiary propagandowego hejtu na zarząd, bo temat staje się mocno irytujący. Odnoszę czasem wrażenie, że pół tej strony dosłownie czeka aż powinie im się noga żeby móc powiedzieć "a nie mówiłem", zapominając że oni grają do tej samej bramki co piłkarze i my-kibice.

@N11 Aż tak pesymistycznie bym nie zakładał. Ogólnie dziwi mnie brak chętnych na "poważny" kontrakt, ale myślę, że na tym poziomie 40 mln to już kolejka była długa.

@cosinus90 Jedyne co mnie śmieszy to ludzie krzyczący o zajebistości zarządu po podpisaniu kontraktu z Nike, żeby potem cisnąć po tym samym zarządzie przy umowie z Qatarem. Podobnie jest z transferami. Od super transferu do porażki zarządu. Ludzie chyba widzą tylko liczby i piszą bez zastanowienia.

@Qlewer Spójrz w komentarze do głównego artykułu o Haliloviciu. Póki co to informacje mediów, nic nie jest potwierdzone, a ludzie już piszą że zarząd to "janusze biznesu" (pomijam już zasadność tego stwierdzenia nawet gdyby prasowe doniesienia były prawdziwe, bo to dłuższa dyskusja). Tam już nawet nic nie pisałem bo szkoda strzępić języka, ale pierdoły na Rambli czyta więcej osób więc postanowiłem zareagować. No nic, tyle z mojej strony na dzisiaj - pozdrawiam :)