La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1315 Culés

4

Czemu świat współczuje tylko francuzom? 200 osób zginęło w zamachu na rosyjski samolot i nic. amerykanie, francuzi i inni zabili miliony niewinnych w Syrii, Iraku. Zwłaszcza amerykanie, którzy robią to aby mieć dostęp do ropy. I to jest w porządku?

5

@Masche212 Może to kontrowersyjne z mojej strony...
Dlatego, że Francja to kraj cywilizowany, blisko nas, potężny a taka Syria, nikt się z nimi nie identyfikuje.

1

@Klaudix  A Rosja?

1

@mati9813 A Rosji nikt nie lubi. A tak serio to cóż, nie było z tym takiego rozgłosu i wielu ludzi po prostu nie wiedziało, może o to chodzi.

1

@Klaudix Właśnie, to mnie boli, że ludzie z Syrii są dla nas niczym, że nasze współczucie zależy od narodowości ofiar...

konto usunięte

1

@Masche212 A czemu nie podales do przykladu samolotu Holederskiego, ktory zostal zestrzelony? Tez nie bylo tak jak teraz sie dzieje.

0

@Bagsik84 Po prostu akurat to zdarzenie wyleciało mi z pamięci ;)

4

@Klaudix A ja nie lubię Francji i wiele osób, które znam mają to samo. Albo współczujemy wszystkim, albo nikomu. Wymordowano ponad 200 chrześcijan w Kenii - cisza. Zestrzelono rosyjski samolot z 220 osobami na pokładzie - cisza. Zrobiono zamach we Francji, gdzie zginęło około 130 osób - zmiana profilówki, marsze, wszędzie kolorowanki (np. Pałac Kultury). Sorry, co to za podwójne standardy? Nie pamiętam, żeby ludzie tak współczuli po katastrofie Smoleńskiej. Nie pamiętam polskich awatarów, nie pamiętam podświetlania stadionów w Europie na biało-czerwono. Dlaczego nie było rozgłosu? Bo ludzie to debi*e idące za modą nakreśloną przez poszczególnych ludzi. Nikt się nie przejmował mordowaniem Palestyńczyków przez żydów z Izraela. Ten świat już się skończył, przez demokrację, przez polityków, przez dziennikarzy. Pozdro.

2

@Marsmall Oo dobrze, że mi przypomniałes. Jest ktoś w stanie mi powiedzieć jak wyglądała reakcja ludzi na katastrofę smoleńską? Jakieś czarne opaski na meczach czy coś? 5 lat temu miałam 13 lat i szczerze nie obchodzily mnie takie rzeczy , ale jak wiadomo , człowiek z wiekiem mądrzeje.

0

@Klaudix Nie pamiętam jak było z meczami, chociaż coś mi się kojarzy, że w Hiszpanii uczcili minutą ciszy tę katastrofę.

2

@Marsmall Tylko w Hiszpanii a reszta Europy miało to w dupie .

1

@Klaudix Jakiegoś wielkiego szumu to nie było ale co sie dziwić skoro społeczenstwo ma w powarzaniu katastrofe w której zmarł ich rząd i nawet nie docieka prawdy wyśmiewając osoby które robią coś w celu poznania prawdy .

2

@Kusco15 Społeczeństwo jak społeczeństwo, raczej rządzący zdrajcy. Ludzie chcieli znać prawdę, ja też chcę ją poznać.
Dzięki za pomoc, czyli tylko Hiszpania.

1

@Marsmall 


Kto jak kto, ale cieszę się, że to właśnie oni ;)

0

@Klaudix Właśnie coś mi się z tym meczem kojarzyło, ale nie chciałem pisać na wypadek, gdybym się pomylił :D Nie lubię się mylić xD

0

@Klaudix Z tego co pamiętam to El Clasico odbywało się w dniu katastrofy Smoleńskiej i mecz w Polskiej telewizji był bez komentarza. Ponadto pamięć ofiar została uczczona minuta ciszy i piłkarze Królewskich grali w czarnych opaskach, bowiem w Realu Madryt grał jeszcze Jerzy Dudek.

3

@Kusco15 Zginął prezydent nie rząd a prawda o katastrofie jest znana, chyba że ktoś chce wierzyć w teorie spiskowe ministra obrony narodowej o sztucznych mgłach, bombach próżniowych i innych rewelacjach pseudo-naukowych.

1

@pax Prawda o katastrofie jest znana ? Prawda TVN i TVP oraz Rosjan chyba taka prawde masz na myśli . Po za tym według Rosjan śledzctwo nie zakączone . A i jeszcze jeśli Rosja nie ma nic do ukrycia w tej kwestii to powinna oddać samolot i posprawie z jakiegoś powodu tego nie robi .Od razu mówie że nie jestem za Pisem .

2

@Kusco15 A może nie ma nic do ukrycia a robi to bo to rozgrywka z Polską? kwestia wraku stała się w pewien sposób kwestia polityczną nie związana z ustaleniem przyczyn tragedii?
Prawda polskiej prokuratury i polskiej komisji ds. badania wypadków lotniczych której nikt nie podważył.

0

@pax Nikt nie podważył bo nikt się nie zainteresował .Przypuszczam że uwczesna Polska prokuratura i komisja za wiele nie zrobili .

2

@Kusco15 Zbadali wark, zbadali czarne skrzynki, zbadali rozmowy na wieży, zbadali kwestię doboru kadry i wyszkolenia, zbadali kwestie warunków atmosferycznych i komunikatów. Co mieli jeszcze zrobić ?

2

@Marsmall Własnie o to mi chodzi, ładnie to nazwałeś "podwójne standardy". Żeby nie użyć słowa na "d" ludzie to okropni ignoranci, którzy gdzieś mają ludzką krzywdę. A gdzieś na dalekim wschodzie ludzie wciąż są kamieniowani, zrzucani z budynków, strzelają im w tył głowy za inną orientację, do kobiet za "romanse". Tymczasem Hummels dopiero teraz zdał sobie sprawę że świat jest spie*******.

0

@pax To akurat musieli zrobić .Po mimo tego jak piszesz że zbadali wszystko to jednak do końca ich teoria nie jest pewna . Zrobili podstawowe procedury nie dokońca poprowadzili sprawe o to chodzi .

2

@pax Tak zbadali, jak Kopaczowa przekopała.

1

@Kusco15 To wskaż słabe punkty ich badań, jakich procedur nie przeprowadzili do końca? Ich ustalenia podważają jedynie spece od Macierewicza którzy zostali wezwani do prokuratury, która stwierdziła, że jak maja jakies dowody lub teorie to prokuratura ich wysłucha i Ci niby spece się ośmieszyli i kłamali że mają jakieś nowe informacje.

1

@Marsmall Nikt oprócz komisji Macierewicza nie podważył ich raportu, a w komisji Macierewicza nie było nikogo zajmującego się katastrofami lotniczymi.

1

@pax Bo nikt oprócz Macierewicza w Polsce nie prowadził śledzctwa wiec kto miał podważyć ich raport ?

1

@Kusco15 Gdyby ustalenie były naciągane to wielu ekspertów wypowiedziałoby się na ten temat. Tutaj jednak jest wszystko jasne.

0

@pax Gdyby wszystko było jasne to ludzie nie chcieliby wznowić sledzctwa .

1

@Kusco15 Wszystko jest jasne, tylko jest jedna grupa która nie potrafi się pogodzić z ustaleniami, dlatego dopasowuje dowody pod teorię.

0

@pax Dobra może ty masz racje może ja ale ja spadam . miłej nocy życze .

1

@Kusco15 Dobranoc wyśpij się :-)

1

@pax Tak, to ustosunkuj się do dwóch punktów:
1.) Od razu po "katastrofie" w amerykańskich mediach mówiono o zamachu. Dopiero po krótkim czasie zmieniono słowo "zamach" na "katastrofa". Dlaczego?
2.) Na stronie internetowej TVP Info podano informację o katastrofie ... przed katastrofą (jakieś dwie godziny przed) na dodatek już z mową ówczesnego marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego. Dopiero potem zmieniono newsa i podano inną godzinę.
Ktoś wiedział widocznie.
Ja sam nie wiem, co się wydarzyło, ale takie mówienie, że na 100% zamachu nie było, opierając się na badaniach jednej strony, nie jest dobre.

1

@Marsmall Możesz mi to gdzieś pokazać, że o 6.41 w Polsce podano info o katastrofie i wypowiedź Komorowskiego?

0

@pax 


Pierwsze półtorej minuty filmiku wystarczy. Już pomijając słowa Komorowskiego :"Prezydent będzie gdzieś leciał i to się wszystko zmieni".
Dodatkowo jeden specjalista z ZDF słuchając orędzia Komorowskiego powiedział, że nie ma opcji, aby orędzie nie było nagrane wcześniej, ponieważ 1) było zbyt profesjonalnie nagrane = coś takiego trwa dosyć długo - trzeba napisać, przygotować się, przedstawić 2) Komorowski mówił wszystko bez emocji - albo nie ma sumienia, albo wiedział wcześniej i zdążył się już z tą sytuacją przyzwyczaić.
Pozdrawiam.

1

@Marsmall Przesłuchałem ten filmik i wystarczy zadać pytanie czy ktokolwiek widział ten wpis przed zamachem i jak rozumiem nikt sie nie zgłosił. Jest wiele możliwości i dziwne że Komisja Macierewicza by sie tym nie zainteresowała i nikt nie zgłosił tego do prokuratury.
Jest wiele prostych możliwości wytłumaczenia, od stref czasowych po nadpisanie pliku już przygotowanego wcześniej i zmienionego w ostatniej chwili.
Pokażę Ci przyklad
http://www.fcbarca.com/65709-aktualizacja-kontuzja-rafinhi.html
Wytłumacz mi jak ukazał sie artykuł który w swojej treści ma wiadomości które wydarzyły sie dopiero po 8 minutach. czas artykułu 00;20, czas dodania tekstu dodatkowego 00;28 ale czas podstawowego tekstu sie nie zmienił.

0

@pax Nie wiem czy ktoś widział, czy nie, ale internet został przewertowany i takie informacje zostały odnalezione, a czemu Macierewicz o tym nie mówił? Nie wiem, nie jestem Macierewiczem, chociaż uważam również to za dziwne. Strefa czasowa? Przecież to Polska. To są polskie wiadomości, a katastrofa zdarzyła się o 8:41 czasu polskiego.
Nadpisanie pliku przygotowanego wcześniej. Ok, ale w takim razie przygotowali wcześniej informację o zamachu i nadpisali orędziem Komorowskiego? No sorry, samo przygotowanie wcześniej artykułu o katastrofie pokazuje, że ktoś coś wiedział.
No dobra, czas podstawowego tekstu się nie zmienił. Zgadzam się, ale co ma to do tego? Można dodać coś do tekstu, czas głównego się nie zmieni, ale mówię tu o tym, że wiadomość o katastrofie została pokazana prawie 3 godziny przed katastrofą. Jakby została stworzona strona minutę po katastrofie i aktualizowana to byłoby w porządku, ale nie stworzona trzy godziny przed wydarzeniem.
Tylko tyle i aż tyle.
Pozdrawiam.

1

@Marsmall Ja na informatycznych sprawach az tak dobrze sie nie znam, jedynie wątpię aby ktos kto organizuje zamach na 100 osób i w to zaangażowane sa sluzby conajmniej trzech państw, setki osób, wszystko jest dopracowane idealnie i zostaje wysłana informacja o katastrofie i orędzie juz gotowe na prawie 5 godzin przed katastrofą. Uważasz, że byliby to idioci?

Ja znalazłem takie wytłumaczenia:
Jeśli wstawimy w polu 'rozpocznij publikację' czas na kilka godzin, dni, tygodni później - publikacja rozpocznie się w wyznaczonym czasie, nie mniej data publikacji, o ile tego nie zmienimy w odpowiednim polu, będzie datą... rozpoczęcia tworzenia arta. Tak jest w joomli, mambo, phpnuke, md-pro i wielu, wielu innych systemach CMS. Różnica niekiedy jest taka, że zamiast czasu rozpoczęcia tworzenia, jest wstawiany czas... utworzenia go.
Tu również jest popełniany błąd daty publikacji.
Jak by nie patrzył w tym wypadku widzę 2 możliwości: człowiek przygotowujący ten i inne artykuły pomylił się. Artykuł powstał np 12 kwietnia czyli 2 dni później. Takie opóźnienie było nie do przyjęcia. Chciał 'przypunktować' i 12 kwietnia ustawił datę publikacji na 10 kwietnia. Niestety, nie pomyślał o godzinie, którą też należało zmienić.

O nadpisaniu pliku mówiłem o czyms innym nie o katastrofie, np. zaczynasz pisać artykuł na jakis dowolny temat który nie jest bardzo istotny i nagle zdarzyła sie katastrofa która jest głównym newsem i po prostu usuwasz jeden tekst w dokumencie i wklejasz drugi, tekst się zmienia data już nie.

0

@pax Nie wiem jaka jest prawda, ustosunkowuję się do danych, które widzę. Nie wiem, jak powstawał artykuł, wiem za to, że powstał przed katastrofą.
Co do pytania o debili. No cóż, Komorowskiego akurat za takowego uznaję, zbyt dużo jego wypowiedzi widziałem, aby go za takiego nie uznawać. Inaczej z prowadzącymi oficerami. Oni są na pewno mądrzy. Dlaczego wybrali Komorowskiego? Nie wiem, pewnie mieli jakieś układy między sobą. A druga kwestia idiotów jest taka, że za takowych uznaję co najmniej 80% obywateli. Ludzie karmieni informacjami z telewizji, którzy nie potrafią niczego sami poszukać, już tacy niestety są. Mówią o zmianach, a zmieniają PO na PiS. No sorry. Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą.
Dla przypomnienia. Dopiero po 32 latach po tzw. katastrofie samolotu z prezydentem Portugalii została odkryta prawda o zamachu.
Zobaczymy co będzie, jednak dowodów już na pewno nie ma, tak więc jeśli nikt nie puści pary z ust, to się tego nie dowiemy i pozostanie opcja o katastrofie.
Pozdrawiam.

1

@Marsmall A zakładasz że to był zamach?

0

@pax Zakładam to, że prawdy nie znamy. Był, czy nie był, oto jest ciekawe pytanie.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: