@Bzyczekk Będzie coraz więcej goli, bo będzie coraz więcej słabszych drużyn.

@Bzyczekk grupa śmierci gdzie i tak Senegalowi wystarczyło wygrać na Irak żeby wyjść- jak to brzmi ;)

W grupie tez jest luzniej, kiedy 1 wygrana moze dac awans

@mekston Tylko że Senegal podchodził do meczu z Irakiem na bilansie bramkowym -3. Żeby marzyć o wyjściu z grupy musieli urządzić goleadę, co wyszło im w 100%. Żadnej innej kadrze nie udało się wejść do 1/16 z 3 miejsca mając jedynie 3 pkt na swoim koncie...

@Bzyczekk wciaz +16 slabszych ekip i topowe ekipy na luzie wychodza
Mysle ze to tez pomaga

Potem masz 1/16 co poziomem oddaje poprzednia grupowa

Srednia goli na mecz w grupie byla wyzsza wyraznie dla USA i jest to spowodowane jednak w duzej mierze ekstra 16 ekipami o nizszym poziomie.

Np w 1/2 tyle samo bramek w Katarze i USA, w finale +5 na rzecz Kataru

1/4 tutaj masz 12 vs 10 na rzecz USA
Czyli podobnie
W 1/8 masz 28 vs 23 na rzecz Kataru
Czyli porównujac dawna pucharowa masz w Katarze 8 bramek wiecej od 1/8 vs USA kiedy spotykaly sie te najlepsze ekipy

@mekston W meczach fazy pucharowej faktycznie strzelono podobną liczbę bramek, chociaż akurat spotkania o medale były na rzecz Ameryki, bo Anglicy z Francuzami strzelili 10 bramek w 1 meczu ;)

@Bzyczekk nie no ;)

Nawet tego nie wliczalem - ale tam akurat dobrze bylo widac roznice jak dwie ekipy graly o cos waznego dla nich - Maroko i Chorwacja a jak mielismy luzny game jak z meczu gwiazd NBA dwoch ekip ktore marzyly o finale.

Ale nawet jak wezmiemy spotkania o medale to USA 11, a Katar 9 wiec tez podobnie

W totalu w pucharowej (nawet z ta parioda meczu o 3 miejsce) to 6 bramek wiecej w Katarze

@Bzyczekk Ogólnie pada więcej goli więc trudno zakładać ze ta tendencja się nagle zatrzyma, bez zmian w przepisach.

@mekston W totalu pucharowej, wliczając mecz o 3 miejsce, była tylko 1 bramka więcej w Katarze ;)

@Bzyczekk tak czy inaczej porównywalne, więc tutaj argument leży tak czy inaczej czy to 2 czy 3 bramki w tą stronę i jeszcze o 3 miejsce dostaliśmy friendly

Bez tego meczu o 3 miejsce to różnica nawet wieksza na rzecz Kataru

@mekston Mecz o 3 miejsce jest o medal, więc nie lekceważyłbym go bardziej od spotkań w 1/8 pomiędzy reprezentacjami, z których większość i tak nie posiada faktycznych szans na końcowy triumf :/

@Bzyczekk ale ja go nie lekceważę i Chorwacja z Marokiem w 2022 tego nie zrobili bo dla nich to było bardzo ważne starcie :) to Anglia i Francja go mocno zlekceważyły :)

Anglia wystawiła rezerwy, Francja zresztą też wrzuciła ludzi którzy otwarcie mówili, że po co jest ten mecz.

To tylko ocena.

Możesz uważać, że to był mecz grany na 100%, pełne zaangażowanie i walczyli jak lwy, ustawienie taktyczne etc.

Wg mnie tak nie było i widzielismy co widzielismy.

W spotkaniach 1/8 mimo, że niektóre ekipy nie mają realnych szans na końcowy triumf to walcza bo maja wlasnie szanse np. na strefe medalowa. Do tego wlasnie te slabsze ekipy traktuja kazdy mecz jako istotny, bo dla nich nawet przejscie z 1/16 do 1/8 to czesto wielki sukces, czy do 1/4. Tak naprawde to zupelnie inna sytuacja niż 2 gigantów rozczarowanych odpadnięciem w 1/2. Zresztą było to bardzo dobrze widoczne.

A dla wszystkich mocnych naturalnie ze sa wowczas w grze o zloto i po prostu mecz o stawkę na której zalezy obu stronom.

@mekston Gdyby całkowicie odpuścili ten mecz i wynik zupełnie ich nie obchodził, to Trójkolorowi nie rzucili by się w szaleńczą pogoń po wyrównanie. Oczywiście, Francuzi wyszli na boisko z białą flagą, a Anglicy w 2 połowie pomyśleli, że mecz sam się zwycięży, jednak liczba bramek pokazuje, że obu kadrom trochę zależało na wyniku, skoro nie zagrali powolnych autobusu bez reakcji na wydarzenia boiskowe. Szczególnie Anglicy nie powinni narzekać na Brązowy krążek bo to jednak ich największy sukces od 66 lat :)

@Bzyczekk całkowicie nie, bo byli gracze którym ewidentnie zależało, ale to właśnie spowodowało to co spowodowało

"Szczególnie Anglicy nie powinni narzekać na Brązowy krążek bo to jednak ich największy sukces od 66 lat :)"

Nie narzekać, a grać 100% starań to dwie różne rzeczy (zreszta sklad wystawiony przez Tuchela o tym świadczył), a wystarczy poluzowanie szyków obronnych - wystawienie eksperymentów w obronie bo trenerzy dają też pograć tym co nie grali, ale robią eksperyment, ustawienia które pewnie niespecjalnie jest trenowane - a to powoduje przestrzenie, brak organizacji i chaos. I byli piłkarze którzy otwarcie mówili co mówili.

"Oczywiście, Francuzi wyszli na boisko z białą flagą, a Anglicy w 2 połowie pomyśleli, że mecz sam się zwycięży, jednak liczba bramek pokazuje, że obu kadrom trochę zależało na wyniku, skoro nie zagrali powolnych autobusu bez reakcji na wydarzenia boiskowe."

jak napisałem byli pojedynczy piłkarze którzy ewidentnie mieli chęc do gry - jak atak Francuzów którzy chcieli też na pewno dorobić się extra liczb - Olise rekord asyst Pele, Mbappe złoty but, rekord goli na MŚ. I tak na pewno fajniej skonczyc z brązem niż nie, ale jednak trenerzy pokazali, ze fajnie, ale też nie tak jak w meczach jakichkolwiek fazy pucharowej. Reakcje też po meczu mówią wiele w przypadku tych ekip.

@mekston Fajniej jest zdobyć Brązowy Medal niż wygrać mecz w 1/8, jednak po nim wciąż istnieją nadzieje na Złoto, więc rozumiem Twoją perspektywę, dlaczego faworyci czują większą ekscytacje we wcześniejszych fazach turnieju od słabszych reprezentacji, dla których każdy krążek byłby historycznym sukcesem. Chociaż akurat dla Anglików takie podejście jest lekkim przerostem ambicji, ponieważ zbyt długo nie wygrali czegokolwiek w seniorskiej piłce, aby deprecjonować spotkanie o 3 miejsce. Fajnie i tak, że wreszcie coś zdobyli i to pomimo kwestionowanych powołań Tuchela, który słusznie pozostawił w domu kilka gwiazd :)

@Bzyczekk byli jednak w finale dwóch ostatnich ostatnich Euro - wiec moze nie zdobyli ale byli w 2021 to nawet bardzo blisko triumfu

@mekston Btw to zabawne, że Włosi zrespili się w trakcie zupełnej zapaści swojej piłki, aby pogrzebać marzenia Anglików o Mistrzostwie Europy XD

@Bzyczekk Anglia miala juz 2-1 w karnych i przewage ale potem 3x fail