@APTAPT a bierzesz pod uwagę ile kosztowałby Pedro i Alvarez?

@alone49 tak i nie widzę powodu, czemu Barcelona nagle by nie miala mieć 100mln euro, ale wyda 80 na Gordona xD

@APTAPT a widzisz powód dla którego Alvareza ktoś puści za 100 milionów do rywala w la liga? Albo masz jakieś przecieki, w których Chelsea puści Pedro za 100 milionów (który swoją drogą nie jest dużo lepszy niż Gordon)? xd

@alone49 ja się na tym nie znam, ale skoro mnóstwo dziennikarzy donosi, że Alvarez chce odejść, to Atletico raczej by nie grymasiło na 100mln. Wiadomo, on ma wieloletni kontrakt, więc w teorii go mogą trzymać, ale patrząc na case Realu, rozbicie szatni, jakie mogłoby to spowodować, potrafi ci przegrać sezon.

W przypadku Pedro czysta logika, facet nawet nie zagra w deszczowy wieczór w Katowicach w lidze konferencji, to, że Chelsea prewencyjnie podpisuje kontrakty na chorą ilość lat, jak z Mudrykiem nie znaczy, że jego cena będzie zawsze taka wysoka. Moim zdaniem tutaj karty są tylko wyłącznie po stronie Pedro i Barcelony. Chelsea nie ma czym zbytnio przekonać, chyba jedynie obietnicą korzystnych zmian wraz z przyjściem Alonso.

@APTAPT myślę, że jednak woleliby go puścić do PSG czy Arsenalu, które mogą sobie pozwolić dać wyższą ofertę niż my (nawet jeżeli jesteśmy jego priorytetem).

Z Mudrykiem jest jednak zupełnie inna historia niż z Pedro, który oczywiście mnie też przekonuje mnie bardziej niz Gordon.. ale nadal możemy tylko gdybać, czy Chelsea by taką ofertę przyjeło. Skoro Deco spotkał się z przedstawicielami piłkarza i parę dni później jednak rusza po Gordona to raczej tu nie ma przypadku