@626 Każdy byle nie Alvarez.

@626 nimo wszystko kariera Alvareza robi większe wrażenie, mimo ze z Argentyny przyszedł do Europy zaledwie 4 lata temu

@maroon Ciekawe, jakbyś to uzasadnił. To co najmniej dobry gracz.

@626 Alvarez, nie mam ufności do Pedro. Natomiast Julian już udowodnił, że on jest na tej półce wyżej mimo że ten sezon miał dość średni.

@Comentateiro Po pierwsze przy tej cenie to ze dwa razy przepłacony -no dobra, może nie dwa razy,ale 80-90 mln to max za niego,po drugie w tym sezonie wyraźna obniżka formy. Po trzecie to nie jest pozycja której potrzebujemy. Pojawiały się głosy,że można go przestawić i może by sobie poradził,ale czy Barcę stać na taki kosztowny eksperyment?

@626 Jeden i drugi idealnie pasuje do układanki Flicka, ale jednak brałbym Juliana nawet za te +100 baniek.

@maroon Ja tonie jest pozycja, której potrzebujemy? Napastnik na pół etatu, tzn. Ferran wystarczy?

Alevarez jest idealnym matchem -w ofensywnej układance Flicka spokojnie zrobi gola lun asystę na mecz, haruje w pressingu, jest inteligentny w grze.
Dla mnie fajne rozwiązanie na lata. Jakbys mi dał do wyboru Halaanda i Alvareza, uważam, że Argentyńczyk ma więcej zalet.

@Comentateiro Haaland właśnie to idealny napastnik dla nas.

@626 Julian Alvarez.

@maroon Wolałbyś zamiast Alvareza przykładowo Munoza, Muriqiego czy Sorlotha?

@Kubsoleon Zdecydowanie bym wolał. Zważywszy oczywiście na różnicę w cenie.

@maroon Nie patrzmy na cenę tylko na umiejętności i przydatność dla drużyny. Zdecydowanie wolę Alvareza.

@Kubsoleon Ależ właśnie sa analizy,które potwierdzają tezę,że to nie jest profil napastnika który byłby przydatny w Barcy.

@maroon Mam nadzieję, że on tutaj trafi i zaprzeczy tej tezie.

@Kubsoleon Ja mam nadzieję,że nie trafi.