La Rambla
La Rambla
Online: 894 Culés
Gorące dyskusje
24
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 894 Culés
6
Jesli chodzi o Federera, to wszystko zostalo powiedziane, chociaz zawodnicy czesto mowia jak dobrze serwowal, a fani o tym zapominaja - Roddick.
Wielu tez zapomina o tym jak wspanialym atleta byl Pete.
Roger byl moim zdaniem pierwszym zawodnikiem w historii, ktory byl jednoczesnie najlepszy w defensywie i w ofensywie. U mnie , czy u Samprasa defensywa nie istniala, u Pet'a moze gdy faktycznie musial.
- W jednej z gier na Playstation miales swietny serw, ale reszta skili tragiczna, zaslugujesz na wiecej. Roddick: ale w realu tak wlasnie bylo, nigdy nie bylym zawodnikiem, ktory byl w czyms najlepszy ;).
@JimMorrisonFCB @Gary @FcPortoFan1999 @mekston
0
@Colon Dlatego Pete Sampras nigdy na poważnie nie zaistniał na kortach ziemnych.I to w sytuacji gdzie nie było takiego hegemona mączki jak w przypadku Federera był Nadal.
2
@FcPortoFan1999 mimo wszystko w grze Fedal to mieli swoje problemy - w sensie Nadal pokazal ze taktyka na backhand sie sprawdza - i mozna forehandowymi swidrami robic krzywde
Dopiero Serb (poza smeczem) to byl taki all complete a po nim Alcaraz i Sinner, gdzie ustawienie oczywistej taktyki jak w przypadku Federera i Nadala mialo rece bytu.
U Nadala wiadomo tez backhand to bylo wyraznie gorsze ogniwo,
Gra przy siatce ale tez poza maczka to wlasnie zabieranie mu czasu
1
@mekston Nadal i tak dość mocno ten backhand poprawił na przestrzeni lat.
0
@JimMorrisonFCB to zdecydowanie
Fed zreszta tez co nieco zmienil w poznym okresie - 35+