@mekston Oski mial wtedy 6 lat

@mekston Finały Mastersow powinny byc bo5

@mekston
Spoko mecz zakończony frajerstwem Federera (zresztą to była jego domena podczas całej kariery).

@mekston 40-15 :) aż dziw bierze że Federer nigdy nie wygrał w Rzymie. @gumaz Tenisem to dopiero od połowy sezonu 2011 zacząłem się na poważnie interesować.

@FcPortoFan1999 40-15 to niebezpieczny wynik

@mekston Roger Federer miał kompleks tego prowadzenia.Nie tylko z Djokoviciem.I tutaj w Rzymie podobnie, zrobił choke'a choć przy późnej godzinie meczu.

@JoeBlack Chyba ze gral na Roddicka xDDD

@Eklerek
xD. To prawda. Muszę przyznać, że jako kibic Federera cieszę się, że gość już skończył karierę. Teraz mogę oglądać tenis bez spiny. Liczba przegranych meczy we frajerski sposób przez Szwajcara na przestrzeni kariery jest wręcz niebotyczna. Gość na kocie umiał wszystko, ale często niestety głowa nie dojeżdżała.

@JoeBlack No niestety, spokojnie mógł mieć 2/3 wielkie szlemy więcej
Z drugiej strony Nadal ze swoim zdrowiem wydarł wszystko co mógł co mnie cieszy

@Eklerek
2/3 to bardzo ostrożne szacunki biorąc pod uwagę, że tych finałów przegrał aż 11. Plus kilka razy przegrywał też w 1/2 mając np. piłki meczowe. Na moje gdyby miał psychikę Hiszpana bądź Serba to dzisiaj nie byłoby dyskusji kto jest GOAT em, bo 25 szlemów to by było jego minimum.

@JoeBlack No wiadomo na ziemi z Nadalem w RG za dużych szans nigdy nie miał w finałach

@Eklerek
Czy ja wiem. Wiadomo, że nie leżał mu styl Nadala, który niemiłosiernie obijał ten jego jednoręczny backhand, ale tak na upartego, jeden z finałów RG przeciwko Nadalowi był moim zdaniem do wyciągnięcia przez Feda, szczególnie 2006-2007 bo w tych latach Szwajcar był w swoim prime.

@JoeBlack mimo wszystko na mączcze w Paryżu nawet w finalach 06-07 nie byl w stanie doprowadzic do 5 seta.

Final 06 zaczal bardzo silnie i powiedzmy ze tam jakas szanse na 5 seta mial ale raczej w tym 4 to Rafa bardziej cisnal i chyba nie bylo tak ze on tam mial jakas wielka szanse nawet na 5 seta

@mekston
Szczerze to już za bardzo tego nie pamiętam, wiec może i tak było. Choć ja uważam, że całkowicie poza zasięgiem to Nadal był tylko w 2008 roku. W 2011 też była szansa dla Szwajcara, który ograł tam Novaka w 1/2, gdzie Serb był w niesamowitym gazie. Tam w finale Szwajcar zmarnował piłkę setową w pierwszym secie i chyba właśnie w tym 2011 był najbliżej żeby doprowadzić do 5 seta w starciu z Nadalem.

@JoeBlack @Eklerek @FcPortoFan1999 ogólnie wydaje mi sie że Fedowi bardzo nie pomoglo to ze on mial ogromna przewage jakosci nad reszta zawodnikow (zanim pojawil sie mlody Nadal), i jak on potrafil opykiwac Hewitta w finale w 2 setach do zera (a mowimy o zawodniku wowczas bardzo silnym, gosciu co wygral 2 szlemy)

Wlasciwie jeden mecz ktory przed meczami na Nadokovica to sfrajerzyl z Safinem w Australii, a tak to byla taka luzna dominacja gdzie kasowal szlema za szlemem,

@mekston I wtedy przybyła mononukleoza..

@mekston
I tak i nie. Z jednej strony nie miał godnych rywali na dłuższą metę przed pojawieniem się Rafy i Novaka z drugiej oni trochę też napędzili rozwój Szwajcara, który musiał wyjść ze strefy komfortu.
Co nie zmianie faktu, że pod względem tenisowym bił Hiszpana i Serba na głowę, ale niestety Fedowi nie za bardzo leżał defensywny stylu w/w dwójki. Plus pod presją Roger wielokrotnie przegrywał mecze, które z przebiegu gry nigdy nie powinien wtopić.

@JoeBlack on tez nie krotkimi momentami kariery tez nie mial glownego trenera

Znowu, wydaje sie ze taktycznie nie do konca radzil sobie czesto w tych grindy meczach, a szczegolnie Rafa latami mial prosta taktyke potezny swider forehandowy na bakchand Szwajcara

Dopiero zmiany wymuszone wiekiem, gra jeszcze agresywniejsza, zmiana rakiety i szczegolnie backhand Szwajcara urósł - tylko to juz późno bylo bo po 35 roku a fizycznosci juz oszukac nie mógł, a i tak bedac juz niemal na emeryturze byl graczem wyraznie lepszym w finale Wimbledonu na Serba, ale mentalnie nie dowiózł tematu

@mekston
Ten finał Wimbla 2019 to będzie we mnie siedział do końca życia.
Mogła być piękna klamra na karierze Szwajcara, ale jak zwykle wyszła przepiękna wtopa.
Szczerze powiedziawszy po tamtym meczu się trochę obraziłem na tenis i już nie ma we mnie tego ognia co wcześniej, coś tam oglądam, ale to już nie to samo co 10-15 lat temu.

@JoeBlack mysle ze gdyby Fed wygral tamto to

A/ szlemowo byloby teraz Djoko 23, Nadal 22, Fed 21 - to juz w ogole skrajnie blisko
B/ ten staruszek Fed wygrywajacy na Serba bardziej dla wielu pozostawialby temat goat otwarty
C/ jeszcze wieksze legacy najlepszego gracza w historii na trawie - ten bilans z Serbem mialby zdrowszy na Wimbledonie