@regatta52 Według mnie większość domagała się Szweda, nie dlatego że była przeciwko Yamalowi, tylko dlatego, że chodziło o jego odpoczynek oraz właśnie o to, aby Szwed był gotowy do gry w razie kontuzji Yamala. A skoro siedział cały sezon na ławie,to dziś mamy to co mamy

@regatta52 w sumie to jest standardem na tej stronie. Tutaj zawsze płacze się za zawodnikiem który nie gra, później on odchodzi i okazuje się że nie robi wielkiej kariery. Oczywiście osoby, które oczekiwały gry tego gracza nie mają za grosz refleksji i znajdują nowego. Ja to pamiętam choćby z Montoyą czy Malcomem. Ale było ich o wiele więcej.

@maroon Zgadzam się.

@Murazor akurat Malcom to był kot tylko Valverde nie potrafił go wykorzystać. Generalnie, Valverde nie był topowym trenerem nigdy.

@Murazor Tyle, że to nie działa tak prosto,że - o -zawodnik odszedł i potem nie zrobił kariery, więc mieliśmy rację, że nie grał. Po pierwsze gdy młody zawodnik traci cały sezon, to nic dziwnego że jego rozwój jest zahamowany, po drugie z reguły odchodzi do słabszego klubu, gdzie najpierw musi się wpasować, a po drugie w tym słabszym klubie otoczony słabszymi zawodnikami też może mieć ciężej aby się wybić. No i po trzecie takie odbicie od topowego klubu też siedzi w głowie i psychika jednak słabsza, a to dla każdego zawodnika najważniejszy aspekt.

@maroon przede wszystkim jeśli zawodnik nie potrafi się przebić e słabszym klubie to znaczy, że nie nadaje się na Barcelonę. Tutaj presja jest olbrzymia.