@Faro to prawda, nasza wina, ale patrząc na ten antyfutbol cieszy własnie to, ze nie wygrali tego pucharu

@Faro ja bym powiedział że tu chodzi o sposób w jaki zareagowali na to wszystko . Wyśmiewanie na Twitterze naszych ... A tu zong przegrali wszystko (liga mistrzów wiem jeszcze jest ale nie oszukujmy się .... Z czym do ludzi )

@Faro Nikogo nie boli, szybko zostali zweryfikowani przez słabsza drużynę, gdy nie grali w przewadze, a sędzia był normalny.

@Faro Dokładnie, większość kibicuje Sociedad co jest pokraczną logiką. Oznacza to, że odpadliśmy z przegrywami.

@Chimera słabsza drużyna zweryfikowała drużynę, która wyrzuciła Barcelonę z dwóch rozgrywek... To brzmi jeszcze gorzej.

@Kris_OK Ale czemu zacytowałes tylko połowę zdania?

@Chimera wygranie w karnych to weryfikacja? Jakby nasza obrona nie rozkładała nóg co mecz to byśmy wygrali z nimi

@Faro A umiesz dalej czytać czy za trudne? Normalny sędzia, brak gry w przewadze i 7 drużyna la ligi za ciężka. A cieszyli się po meczu z nami jakby LM wygrali.

@Marcelinho99 jak zagrali? Zagrali z kontry z nami jak 90% rywali. Normalna sprawa. Tylko idiota by zagrał inaczej wiedząc że taki Guliano będzie miał 10x okazję by wybiegać na prawie sam na sam

@Chimera Nie wiem gdzie ty widzisz cytat ale dobra... Jeśli chcesz wiedzieć to Barcelona grała w osłabieniu na własne życzenie a sędzia nie zabrał żadnego gola. Od razu zaznaczę, że ewentulny nie podyktowany karny to nie gol, więc płakanie o sędziów jest żałosne.

@Kris_OK Dobrze wiesz o co chodziło... Widzę, że jako kibicowi atletico ciężko Ci przyjąć do wiadomości, że sędziowanie było fatalne. Masę kartek, które Atletico nie dostało w pierwszym meczu. Przykładowo Le Normand nie powinien grać w rewanżu. Kartki Koke czy innych zawodników. Sędzia w pierwszym meczu bardzo ich oszczędzał, a gracze Barcelony za byle gówno karał. Czy gra 10x10 w pierwszym meczu czy i brak niektórych zawodników w drugim nie byłoby żadnym osłabieniem dla drużyny z madrytu? Sędziowie ciągneli za uszy atletico w dwumeczu i bardzo dobrze, że przegrali w finale.

@Chimera Kibic Atletico? Lecz się człowieku. Fakt jest taki, że Barcelona przegrała na własne życzenie i sama ze sobą. Narzekanie na sędziów bo nie dali jakieś kartki jest płytkie... O wyniku decydują gole i właśnie tego Barcelonie zabrało.

@Kris_OK To po co jest sędzia jak kartki i odgwizdane przewinienia nie wpływają twoim zdaniem na przebieg i końcowy wynik meczu? Ty czytasz co piszesz? Jak ktoś zasługuje na żółtą to czerwoną to powinien ją dostać i tyle, a w tym dwumeczu jedna drużyna była karana, druga nie.

@Xxxbarca4ever z tym samym co do Barcy. Przecież Barcelona to obecnie drużyna poziom wyżej od Atletico i co? Więc dlaczego mieliby nie wygrać z bezpłciowym obecnie Arsenalem? Piłka nie zawsze jest sprawiedliwa. Gdyby była to w finale powinien grać Bayern z PSG a tak na pewno nie będzie.

@Chimera w pierwszym meczu atletico miało 5 żółtych kartek a Barcelona dostała na dziurę 4 bramki. Przegrała na własne życzenie. Sędzia w żaden sposób nie wpłyną na wynik spotkania.

@Lukas82 finał to nie puchar ..... Oni ligi mistrzów nie wygrają dobrze to wiesz

@Kris_OK W pierwszym meczu Barcelona przegrała 2-0, w drugim wygrała 2-1. Gdzie straciła 4 bramki? W pierwszym meczu Koke powinien wylecieć za 2 żółta kartkę, w drugiej połowie Le Normand powinien dostać żółtą kartkę i nie zagrać w rewanżu. Oczywiście były jeszcze inne sytuacje gdzie gracze Atletico powinni dostać upomnienie kartką, a tego nie było. To jeśli chodzi o LM.

A co do meczu w PK to w pierwszym meczu brak ewidentnej czerwonej dla Simeone za wejście na Balde i potem nieuznany gol Cubarsiego. Byłoby 4-1 i sporo czasu gry 10x10. W rewanżu było 3-0, zatem wiesz. :)