- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1174 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
96 odpowiedzi
Raphinha11
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
patrykzmc2000
1
https://x.com/_barcainfo/status/2062645116670464339Ale tam mają fajną zabawę
13 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1174 Culés
16
@michal26 skoro nawet Cwiąkala twierdzi ze w conajmniej 2 sytuacjach krzywdzi barce to jakim ty prawem mowisz że załosne jest ze zwalamy wine na tego troglodyte z gwizdkiem?
Pomijam fakt ze kartek dla piłkarzy Atletiko powinmo byc wiecej.
Barca zrobila w tym meczu maxa. Dała z siebie wszystko. Nie mozna pisac ze sie osmieszyli. Nawet w 10 dominowali nad rywalem.
W swoim stwierdzeniu to nie ja a ty sie osmieszyłes.
Jesten w 100% zgodny z Tomkie. Barca zrobiła w tym meczu wiele by miec w miare korzystny wynik. 0-2 nie odzwierciedla tego jak mecz wygladał
3
@Sulimo On się ośmieszał od pierwszej minuty meczu z tymi swoimi tezami na temat Atletico
4
@Sulimo Moim zdaniem jeżeli sędzia popełni błąd w meczu to przed stadionem powinien czekać pluton egzekucyjny. Nauczyliby się dobrze sędziować.
2
@Hosh Poziom sedziowania to jest skandal ogólnie...
5
@Sulimo Myślisz, że Marciniak zdąży na rewanż w Monachium? Ma chłop misje do wykonania.
Komentarz usunięty
2
@Sulimo mnie i tak w tej całej narracji Michała bawi stwierdzenie o pełnej kontroli Atletico i rozegraniu nas jak dzieci. Gość ogląda inną dyscyplinę sportu, bo naszej ewidentnie nie rozumie.
2
@shinthps No on sie strasznie skompromitował pod tym wzgledem.
Z reszta nie tylko on.
0
@Sulimo możecie sobie twierdzić co chcecie.
Ja widziałem tragiczną Barcelonę i w ofensywie i w defensywie.
Nie zrobiliśmy literalnie nic, by wywieźć dobry wynik.
Atletico grało bardzo dobrze w defensywie i byli bardzo skuteczni w ofensywie, choć tych akcji ofensywnych mieli jak na lekarstwo. Zresztą...nie musieli mieć.
Czy mi się podoba taki futbol? Oczywiście, że nie. Natomiast Atletico było lepsze i tyle. Zamiast skupić się na tym, co źle zagraliśmy, to bawicie się w jakieś analizowanie sędziowania, jakoby ono miało wpływ na to, że Rashford walił babole w ataku, Yamal nie potrafił strzelać, Olmo i Fermin literalnie nic w ofensywie nie tworzyli i żaden z piłkarzy ofensywnych nie potrafił podać normalnej piłki do Lewego.
Zaraz się okaże, że my 2 karne powinniśmy mieć, Atletico 3 czerwone, a Cubarsi nic nie zrobił, by dostać czerwo.
Macie swoje zdanie i spoko. Miejcie sobie. Dla mnie głównym powodem dla którego wczoraj przegraliśmy - była postawa naszych piłkarzy. Wy dalej sobie zwalajcie na sędziów. Pamiętajcie. Cały świat przeciwko nam! Na pewno sprzedany był mecz :)
Jestem w mniejszości i może z 20% wczoraj i dzisiaj podzielało moje zdanie. Nonkonformizm zobowiązuje. Nie będę myślał tak, jak Wy, tylko dlatego, że większość tak uważa.
Moim zdaniem - ok - VAR zawinił. Zdarza się. Błędy się zdarzają. Natomiast z braku czerwa dla Koke i przede wszystkim kartki czerwonej dla Cubarsiego - sędzia się wybroni.
@parpe @shinthps @Hosh
0
@shinthps jeszcze kolego do Ciebie uwaga.
Tak - Atletico kontrolowało ten mecz. To nie jest tak, że myśmy mieli xG na poziomie 4 i setki żeśmy marnowali, jak Bayern. Przy tylu strzałach takie xG, jakie mieliśmy, oznacza nie mniej, ni więcej to, że nie było to Bóg wie jakie stwarzanie sytuacji. Rashford powiedzmy jakieś tam miał i tyle. My nie dochodziliśmy nawet do strzałów w pewnym momencie.
Zwyczajnie zagraliśmy bezjajecznie z przodu i z wylewami z tyłu. Klasyka Barcelony w LM.
Jak coś innego oglądaliście, to spoko. Ja tam setek nie widziałem. Już Mbappe z Bayernem miał więcej setek, niż my.
O czym my w ogóle rozmawiamy..
1
@michal26 Rozmawiamy o tym że na siłe próbujesz miec inne zdanie niz inni i pieprzysz głupoty na poziomie Alexa w sprawie lewego.
Nie tylko my piszemy o katastrofalnej postawie arbitra. Grozi mu zawieszenie do konca sezonu wiec nie pieprz głupot.
Barca w 10 zdominowala Atletiko i nie wynikało to z taktyki Simeone. Lepsze napastnik i barca wygrywa ten mecz 2-1
Mamy przejsc obok jak sedzia ewidentnie krzywdzi w kolejnym meczu Barcelone? Co było z interem? Co wyprawiał Van Boekel?
Naprawde wez sie nie pogrążaj.
0
@Sulimo ale Wy się skupiacie tylko na sędzim. To jest właśnie clue. Ty w ogóle bredziłeś wczoraj, że to jakiś wał stulecia jest. Ja mam Ciebie poważnie traktować, jak Ty takie tezy głosisz?
Atakowaliśmy cały mecz i co? I gówno!
18 sytuacji o łącznym xG na poziomie...1.1
Dla uzmysłowienia - karny to jest 0,75 xG.
Myśmy mieli może 2-3 jakieś poważniejsze sytuacje i żadnej setki.
Przegraliśmy przede wszystkim przez własną postawę. Sędzia ok - tutaj faktycznie nie popisał się. Mógł sędziować lepiej. Zawalił przede wszystkim ten na VAR, że tego fakapu przy rozpoczęciu gry nie zauważył, bo tam nam się należał karny. Może i czerwo Koke. No i co? Mam płakać tak, jak Ty? Mam się zachowywać jak dzieciak, co nie dostał cukierka?
Słabszy dzień ekipy sędziowskiej (bo na moje, to nie było celowe. Mógł tego nie zauważyć arbiter główny. W dodatku postawił z góry warunki, że na wiele będzie pozwalał) nie jest usprawiedliwieniem dla tego, co odwaliliśmy. Przegraliśmy, bo byliśmy słabsi, bo Simeone ustawił zespół tak, że nie byliśmy w stanie strzelić bramki
1
@michal26 ach to mityczne xG. Dobrze, że Atletico ze swoim xG kontrolowało przebieg spotkania i porobiło nas jak dzieci.
0
@shinthps no, ale oni mieli zupełnie inne cele. Stracić jak najmniej goli, nie przegrać, a może nawet minimalnie wygrać. Oni nastawili się na dosłownie parę akcji w meczu i to zrobili. Mieli ile? 3 sytuacje? Strzelili 2 bramki. Z tego nie dało się zrobić dużej ilości xG
Po prostu sprzeciwiam się myśleniu, że jak ktoś się broni, to z automatu nie może kontrolować meczu. Taką postawę reprezentujecie, a ja się z tym nie zgadzam i tyle.
0
@michal26 bronić się, a dopuszczać bądź co bądź do groźnych sytuacji i to w całkiem sporej liczbie, gdzie nie wszystko odzwierciedla to mityczne xG, to nie jest żadna kontrola nad spotkaniem. Masz lepszych egzekutorów, lepszego skrzydłowego znajdującego się w podobnych sytuacjach jak choćby Rashford i cała twoja kontrola nad spotkaniem się sypie. Ten mecz nie miał nic wspólnego z kontrolą spotkania ze strony Atletico, a po prostu ułożonym się świetnie dla nich scenariuszem, gdzie akurat plan w ataku zrealizowali, bo w obronie tam żadnej kontroli nie było.
Cała reszta była pod dyktando Barcy i bądź co bądź pomoc sędziego dla Atletico, który pozwalał piłkarzom Atletico na całkiem sporo, co wykracza poza normalną, zdrową kontrolę meczu w defensywie. Przy poprawnie sędziowanym meczu Atletico miałoby zapewne odgwizdane więcej fauli i nie kończyłoby meczu w 11. Ja tam absolutnie nie widziałem żadnej kontroli w neutralizowaniu ataków Barcy. Tu po prostu zawiodła decyzyjność i w dużej mierze indolencja w finalizowaniu akcji przez piłkarzy Barcelony, co miało wpływ na ten jeden z najbardziej przereklamowanych czynników branych pod uwagę w rozumieniu futbolu jakim jest xG.
0
@shinthps no to tutaj się nie zgadzamy. Nie grali perfekcyjnie w defensywie. Zdarzały im się błędy, ale jednak moim zdaniem nie dopuszczali do tyłu groźnych sytuacji, jak starasz się to przedstawić. W mojej ocenie - kontrola meczu polegała właśnie na tym, że dawali nam pograć, po czym szła kontra.
To samo będzie za tydzień. Identycznie. My będziemy mieć piłkę. Oni będą tylko się bronić i robić kontry. Nic ponad to.
Porównałbym to do dryblingów Yamala. Co z tego, że miał piłkę przy nodze, robił z rywalami co chciał i wyglądał wizualnie lepiej, jak w kluczowym momencie obrońcy Atletico blokowali wszystko. Podwajali, potrajali i to wystarczyło. Pięknie, lecz bez efektów i na moje - im o to chodziło. W grze finezyjnej, czy w grze pozycyjnej - są z nami bez szans. Grali defensywnie i osiągnęli to, co chcieli.
Wręcz miałem poczucie, że jakby naprawdę chcieli mocno zaatakować, to by może nawet 0:3 się skończyło.
Sędzia na pewno bardziej sprzyjał Atletico, niż nam, ale nie uważam, by wypaczył wynik spotkania.
Natomiast dochodzimy do sedna sprawy. Gdybyśmy zagrali lepiej, byli bardziej skuteczni, coś pod tą bramką Atletico jednak stwarzali SENSOWNEGO, to byśmy ten mecz wygrali. Po prostu nasz potencjał, a ich, to jest niebo a ziemia
0
@michal26 widać, że nic nie zrozumiałeś z mojego wpisu. Właśnie o to chodzi, że przez indolencję w końcowej fazie rozgrywania akcji Barca nie stwarzała jeszcze bardziej dogodnych sytuacji. I nie był to skutek jakiejś świetnej grze w defensywie Atletico, a tylko dlatego, że mamy w ataku poważne problemy z finalizacją akcji, w szczególności po stronie takiego Rashforda, który o dziwo trochę tych sytuacji miał, gdzie urywał się tak "dobrze kontrolującym" grę obrońcom Atletico..
To absolutnie nie jest kontrola gry przez Atletico, bo o takiej mowy nie ma jeśli dajesz rywalowi strzelać tyle razy, gdzie tak naprawdę lepszy zawodnik, lepszy celownik sprawia, że tracisz jedną czy dwie bramki. Ty po prostu budujesz narrację przez pryzmat końcowego rezultatu, a nie samej gry obu zespołów, kompletnie nie rozumiejąc też kwestii pracy sędziego w kontraście z kontrolą tego meczu przez Atletico. Nie chce mi się dłużej. Uważam, że całkowicie się mylisz i do żadnego konsensusu i tak nie dojdziemy. Miłego.