@LAMC_10 przekaz idioty dla idiotów. Niech klaszczą dalej.

@LAMC_10 Może ktoś tego idiote w końcu zamknąć w wariatkowie? Naprawdę jak ktoś broni tego oszołoma tutaj na forum, to równie ma nierówno pod kopułą jak ten człowiek.

@Karol145 Jeszcze nie widziałem nikogo, żeby go tu bronił.

@LAMC_10 To dobrze o ludziach świadczy, bo naprawdę bronienie tego gościa to tak jak bronić Putina.

@LAMC_10 Ale ilu popierało przed wyborami - i to ich obciąża, podobnie jak antyeuropejski Nawrocki, który uderza w plany wzmocnienia polskiej armii i tchórzy gdy trzeba bronić polskiego munduru przed szkalowaniem Trumpa

@Comentateiro Nie to, co ci odważni, którzy bronią polskiego munduru w sprawie "piątki z Hajnówki" albo byłej rzecznik SG, prawda?

@Dari0G A co ty masz do piątki z hajnowki?

@Karol145 Ty jesteś chyba gościem o którym mówił Lenin. A raczej przypisuje mu się ukucie pewnego terminu. Bronisz każdego, kto wydaje Ci się trzymać po Twojej stronie, niezależnie od jego faktycznych zamiarów i czynów.
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art43786901-aktywistka-z-tzw-piatki-z-hajnowki-podejrzana-o-przemyt-ludzi-dowiedziala-sie-rz
Jedni są dla Ciebie ruskimi onucami, a drudzy nie. I rozróżniasz ich na podstawie jedynie sympatii politycznych, a nie faktycznych dokonań lub ich braku.

@Dari0G A udowodnione typie? Poza tym wyroki sądu sa jasne co do sprawy piątki z hajnowki, a prokurator powinien za to wylecieć.

@Karol145 Typie, a to co smarujesz za każdym razem o ludziach, których nie lubisz jest udowodnione? Czy pasuje do Twoich uprzedzeń, więc klaszczesz z uśmiechem, nie wnikając, czy prawdziwe, czy też nie? Nie pogrążaj się hipokryzją.

@Dari0G Co tu jest udowodnione? Sad uniewinnil piątkę z hajnowki i są to wyroki prawomocne. Nie, jest to zgodne z faktem i nic nie możesz z tym zrobić.

Mów kuźwa na temat, a nie na temat moich sympatii, a piątka z hajnówki jest niewinna i ich brak winy nie budził żadnych wątpliwości czego jasnymi dowodami sa wyroki w ich sprawie.

Nie przepadam za polskimi sądami, wiele ich wyroków jest wybiórczych, tak tutaj czyn nie budził żadnych wątpliwości.

Taki mocny jesteś, to dawaj dowód na to, że piątka z hajnówki miała z tego korzyść majątkową, czy będziesz jak ten prokurator na którym sąd nie pozostawił suchej nitki?

@Karol145 O co Ci chodzi gościu? Ty się czytasz? Prześledź własne komentarze, z jaką łatwością ferujesz wyroki w sprawach, o których nie masz pojęcia, ale czyjeś poglądy zgadzają się z tym, co masz w głowie? Piszę na temat, tylko Ty nie potrafisz tego przyznać, więc szukasz wykrętów.
"Sad uniewinnil piątkę z hajnowki i są to wyroki prawomocne. Nie, jest to zgodne z faktem i nic nie możesz z tym zrobić."
Co to ma wspólnego z moim "Nie to, co ci odważni, którzy bronią polskiego munduru w sprawie "piątki z Hajnówki" albo byłej rzecznik SG, prawda?" gdzie odnosiłem się do zachowania Żurka i jego sługusów? A Ty z czym wyjechałeś? Weź może zastanów się, co chcesz przekazać w swoich wpisach, bo sam nie za bardzo ogarniasz, poza niepowstrzymaną chęcią, by Twoje było na wierzchu. Nara.

@Dari0G Podałeś artykuł który później okazał się żadnym dowodem w związku z tą sprawą to ci odpowiadam. Ja się nie zajmuje wycieczkami osobistymi, jak chcesz to sobie je rób, ale zapytałem, co masz do piątki z hajnowki?

Sprawa akurat piątki z hajnowki była jeszcze za Ziobry więc?

@Karol145 Dziwnym trafem nie potrafisz powiązać tego, co odkryto na temat osoby z tej piątki (zaangażowania w przemyt ludźmi) z samą sprawą "piątki". Udajesz, że nie ma to nic wspólnego, że nie można wysnuć żadnych wniosków, iż skoro odkryto, że uczestniczy w tym procederze, to znaczy, że w sprawie "piątki" działała tak samo. Nie, tu akurat wykazała się altruizmem. Bo sąd tak postanowił. I nie, nie zajmuję się wycieczkami osobistymi. Stwierdzam po prostu FAKT, iż w przypadku osób, których nie darzysz sympatią, bez problemu ferujesz wyroki i wyrażasz opinie, nie bacząc na brak dowodów, czy wyroków sądu. Widać to po Twoich komentarzach. Możesz udawać, że tak nie jest, ale to będzie jedynie udawanie. Wskazałem jedynie na Twój RÓŻNY sposób postępowania, w zależności od tego, czy z kimś/czymś sympatyzujesz, czy nie. Nie jesteś wcale obiektywny. Tyle.

@Dari0G A udowodniono to na rozprawach czy nie? Bo coś nie zauważyłem, a dalej ich brak winy nie budzi wątpliwości.

Podałeś losowy artykuł który o niczym nie mówi, bo prokurator nawet szukał w nich winy i niczego w nich nie znalazł, no i ostatecznie sama prokuratura wycofała apelacje, a proceder nie został udowodniony na rozprawie sądowej, bo to zarzucał prokurator piątce z hajnowki.

Doprawdy człowieku skończ z tym tematem, bo nawet nie prześledziłeś przebiegu tej sprawy.

Widzę mamy tutaj psychologa zapewne bez papieru w tym zawodzie, no ale dalej tam wymyślaj urojenia.

Jak napisałem, niezbyt mnie interesują twoje wycieczki osobiste.

Kim ty w ogóle jesteś z wykształcenia i jakie masz w ogóle pojęcie na ten temat? Czy jesteś typowym komentatorem internetowym który znalazł pierwszy lepszy artykuł obciazajacy aktywiste u którego nie stwierdzono w procesie sądowym przemytu ludzi?

@Dari0G ??? Absolutnie nie rozumiem tego nawiązania. Klasyczne przekierowanie uwagi ze spraw globalnych dotyczących całych społeczności, na jednostkową sytuację, ale za cholerę nie widzę żadnego sensu tego zabiegu.

W TOK FM ten trik regularnie stosują politycy pisowscy - ośmiesanie głównego tematu poprzez nieadekwatne wrzutki (bądź tematycznie, bądź pod względem skali). Aż zaniemówiłem, bo co mam odpowiedzieć? Że nie oddaje się głosów w wyborach na aktywistów.

Naprawdę nie rozumiem o co Ci chodzi.