@heniusss Obie te wyceny to jest kosmos. W ogóle wyceny gnojków 18 letnich którzy mają po 10 meczów na profesjonalnym poziomie zagranych na poziomie 20-30 milionów są niedorzeczne

@heniusss Tylko, że Bernal ma ciężką kontuzje za sobą i to pewnie ma ogromny wpływ na cenę.

@heniusss Każdy nastolatek, który zadebiutuje w klubu wielkości Realu, Bayernu, City czy Barcy ma wysoką wycenę, bo świadczy to o tym, ze ociera się jakością o grę w takim klubie. Nie zawsze ocena się na to musi przekładać. On trenuje itd. Co to jest dziś 20mln? Kogo można za to kupić? W wycenie wiek też ma znaczenie. Fati ma 23 lata, grzeje ławę w Monaco i jest wart 10 mln, bo raczej w nim nikt już potencjału nie widzi, a tamten wchodzi i może coś z niego być. Za to Bernal ile meczy rozegrał w pierwszym składzie Barcy? Też niewiele, 2-3 przed kontuzją i teraz dopiero kilka.

@heniusss Przecież wyceny transfermarkt to wyceny wolontariuszy, nie żadnych ekspertów.

@Bykunn Różnica polega na tym, że Bernal ma ~900 minut i dorzucił 4 bramki, asystę za to Pitchard niekoniecznie. Za 1 BCC raczej nikt nie dostaje +17 milionów w wycenie.
@JordiAlbion Sęk w tym, że ja się z wyceną Bernala zgadzam, nawet gdyby miał te 20 mln, ale ten Pitarch tylko za to że wyszedł na boisko dostał +17 milionów. xD Taki Gerard Martin ma wycenę 25 milionów, gdzie gra dobry sezon a jest 5 milionów mniej niż ma Gonzalo Garcia. XD No my za niewiele więcej kupiliśmy Joana Garcie. :)
@Maker0 Oczywiście wiek ma znaczenie, tak samo długość kontraktu i przede wszystkim to że wystarczy kogoś kupić za 50 baniek i nawet jak był warty 5 mln i zaraz cena na transfermarktcie mu skoczy.
@Chimera Wciąż nie zmienia to faktu, że ta strona jest kompletnie niemiarodajna. Lata wstecz można było zrozumieć pewne decyzje, ale obecnie? xd