Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1083 Culés
1
Bartomeu to ten co rozdawał chore kontrakty sytym amigosom i kupował piłkarzy nie na swoje pozycje za 150 milionów?
1
@Czyhrynski
Dembele, Coutinho , Griezman
Semedo , Paco , Braithwaite , Firpo, Cilessen i reszta kwiatków
Messi, Rakitic, Busi ,Pikej, Alba, Roberto, FdJ itp - chora wysokość kontraktów
No to był debil
5
@Czyhrynski andre gomes zarabiał podobnie co salah w prime
2
@pt9 Semedo akurat świetnie spisywał się w Benfice i mega cieszyłem się na ten transfer. Paco to też był bardzo solidny ligowiec. Cilessen w pucharze króla robił cuda. Firpo też można obronić, super grał w Betisie.
Ale że Bartek to debil to się oczywiście zgadzam
0
@Katalończyk 99 zapomniałem o tym czereśniaku xd pamiętam remontadę z PSG, wynik 5:1 a ten podaje do tyłu xd
0
@Czyhrynski No to transfer Andre Gomesa też tak można bronić bo grał świetnie w Valencii ;D
0
@pt9 ale czy jego wybory były źle ? .
-Dembele był kontuzjowany ale poza tym to strzał w 10tke .
-Coutinho każdy widział jako następcę Iniesta , to że chłop nie dźwignął to jego problem z psychiką .
-Griezmann nie grający na swojej pozycji bronił się statystykami .
Z drugiej linijki poza Braithwaitem każdy z tych piłkarzy to była rewelacja i część jako uzupełnienie składu bardzo dobre decyzje .
W ostatniej linijce zgoda poza Rakiticem , który nie miał wysokich zarobków.
Ogólnie mówiąc gdyby nie rozdawnictwo to z wymienionej przez Ciebie listy to Barca robiła bardzo dobre transfery .
0
@MesQueUnClub_87 i Andre Gomes grał po prostu zachowawczo bo on nie popełniał błędów czy coś . Po prostu nie podejmował żadnego ryzyka w grze do przodu .
0
@ShawnC Tak, jego wybory były złe bo Dembele zagrał tylko jeden dobry sezon w Borussi i nie był wart 130mln. Tyle to można dać za wieloletnia gwiazdę z wyrobioną renomą na świecie, a nie za kota w worku. Poza tym był kontuzjowany ponad 750dni. To jest ponad 2 lata brania pieniędzy bez gry w piłkę. Koszmarny transfer i strzał w kolano, a nie strzał w dziesiątke.
Coutinho był dużo lepszym wyborem bo tak jak piszesz miał wejść w buty Iniesty, natomiast w ogóle nie grał na tej pozycji tylko go stawiali na PS, LS oraz ŚPO, ale no finalnie i tak zawiodła psychika gracza.
Transfer Griezmanna był typowym przejawem debilizmu. Po pierwsze Francuz nam zagrał na nosie rok wcześniej bawiąc się w jakiś film, gdzie finalnie wybrał Atletico, a po drugie nie było dla niego ŻADNEJ pozycji w drużynie i był to typowym transfer, żeby kupić kibicom gwiazdeczkę. Straciliśmy na nim masę szmalu. Tymi właśnie transferami wyczyścił nam budżet i na każdym z tych transferów straciliśmy potężne kwoty, które nigdy nie zostały odzyskane. Zbiegło się to z pandemią i brakiem dochodów z biletów + duże kontrakty, które rosły z każdym rokiem co doprowdziło do kryzysu w klubie.
Andre Gomes popełniał błędy, tracił piłki w środka pola, źle się ustawiał i biegał zagubiony jak we mgle. Lucho się nad nim litował, próbował go oswoić z trybunami, żeby się chłopak nie stresował, ale nie dojechał psychicznie. Zachowawczo to grał Arthur.
0
@ShawnC Klopp to tak głośno śmiał sie z tego Coutinho jako Iniesty że się zakrztusił na konferencji.
0
@MesQueUnClub_87 No transferu Gomesa jak najbardziej można bronić. A że był czereśniakiem to już druga sprawa.
Natomiast trzeba cisnąć za debilne transfery Cou, Griezmanna, Braithewaita czy chore kontrakty.
0
@MesQueUnClub_87 problemem było rozdawnictwo i sumy a nie wybór piłkarzy.
Niestety po odejściu Neymara , każdy mógł nam zawołać dowolną sumę bo wiedzieli że mamy wpływy za Neymara a dużo czasu nie mieliśmy żeby ogarnąć zastępstwo .