La Rambla
La Rambla
Online: 1599 Culés
Gorące dyskusje
32
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
14
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1599 Culés
1
Ale błąd sędziego. Po co on to przerywał?
0
@Zoker Żeby dać czerwoną
1
@Zoker mógł dać korzyść, ale wtedy nie mógłby dać żółtej, a co za tym idzie czerwonej.
1
@Zoker Bo czerwo dawał.
0
@Eklerek @takisobiektos Zgodnie z wytycznymi powinien puścić i nie dawać czerwonej.
0
@joloskyy Jak to? Przecież sędziowie często wracają do sytuacji i dają żółtą po zakończeniu akcji. Coś się zmieniło?
1
@Geble Przy próbie przerwania korzystnej akcji, ale z przywilejem nie daje się żółtej. Wraca się z żółtą przy nierozważnej grze.
@joloskyy I tak powinien zrobić - puścić i nie dawać napomnienia.
0
@Zoker tak powinien zrobić jeśli sytuacja byłaby klarowna do zdobycia bramki, a nie była
0
@Geble nie dają jej za przerwanie korzystnej akcji, tylko za nierozważny atak lub niesportowe zachowanie np. ciągnięcie za koszulkę. Ten faul podpadał tylko pod przerwanie korzystnej akcji, więc jeśli sędzia by gry nie przerwał, to nie byłoby przerwania korzystnej akcji, a co za tym idzie również kartki.