La Rambla
La Rambla
Online: 1529 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
0
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
1
Brawo dla Mirry za takie lanie.W pełni zasłużony triumf i rewanż za finał z Madrytu.
Online: 1529 Culés
0
Pomysł na SAFE
Zamiast brać ta śmieszna pożyczkę na 185mld zł i spłacać o wiele więcej
Dlaczego nie wprowadzi podatku 1%dochodow każdego pracującego Polaka idą na zbrojenia.
To jest w interesie każdego obywatela żeby żyć w bezpiecznym kraju.
Myślę, że większość społeczeństwa by się na to zgodziła
0
@Krzysztof1987 bo rządzi nami Heniek Kloska
0
@Krzysztof1987 @Popitek12 za mało zarabia, żeby odciągnąć od tego 1%.
6
@Krzysztof1987 Przecież to by była śmiesznie niska kwota dodatkowy 1% podatku dochodowego dałby rocznie max 2 mld zł do budżetu. Przykładowo w 2024 16,3 mln podatników oddało 1,5% podatku na organizacje pożytku publicznego, co przełożyło się na 2,3mld zł. Samych aktywnych zawodowo jest ok. 17mln w Polsce, dochodzą do tego jeszcze teoretycznie emeryci, ale nijak nie uzbierasz z tego znaczącej kwoty. Pomijam już kwestię, czy ten podatek miałby sens, czy SAFE jest dobre czy złe, ale nie uzbieramy znaczącej kwoty przy kilkuprocentowym dodatkowym podatku.
0
@priest9999 prawie 16 mld rocznie. Czat GPT liczył.
16 mld to nie 185
Ale w ciągu 10 lat wolę te 160 niż 185 plus odsetki
0
@Vegeta88 @Popitek12 w razie w na front wyślemy
5
@Krzysztof1987 Bo potrzebujemy tej broni teraz, a nie za 10 lat? Zgodnie z Twoim pomysłem moglibyśmy wydać max. 16mld rocznie i ciulac tak sprzęt latami. Dzięki SAFE możemy wydać 185mld w półtora roku.
2
@Krzysztof1987 To nie 16mld, źle wpisujesz pytania do chata, musisz dodać kontekst, że istnieje np. kwota wolna w Polsce do 30k , przez co duża część osób nie płaciłaby tego 1% podatku. Całkowite dochody Państwa z Pit w 2024 to 97,6mld, co widać na stronie rządowej https://www.gov.pl/web/finanse/szacunkowe-wykonanie-budzetu-panstwa-w-2024-r
Nijak dodatkowy 1% nie przełoży się na 16mld.
0
@Matan_Zajcev no i to jest kolejny powód dlaczego powinno to być 16 mld rocznie. A nie 185.
Roztrwoniony to jak mały dzieciak w sklepie z zabawkami.
Ponoć 80%tej kwoty ma zostać w Polsce więc głównie kasa ma pójść na produkcje amunicji. Nie trzeba wydawać odrazu 185 to jest proces nawet zamawiając broń z USA czy Chińczyków czekamy na ich produkcję i dostaniemy je za 3 4 lata.
185 nie zostanie wydane w jeden rok. Efektów tych pieniędzy nie zobaczymy w jeden rok.
Tam niby był dokładny plan na co jakie kwoty mają pójść.
Jestem za zbrojeniem ale systematycznym z głową.
A nie porównam do transferu Neymara. Wszyscy wiedzieli że mamy 200 baniek i Coutinho Dembele poszli cenowo o 30% do góry
1
@Krzysztof1987 tu @priest9999 ma rację. Gdyby zwiększyć podatek o jeden punkt prozentowy, to byłoby to około 2 mld rocznie. Rację ma też @Matan_Zajcev i my musimy wydawać teraz, a nie za kilka lat.
2
@Safrani 18 krajów w Unii te SAFE bierze, my mamy najbliżej do teoretycznego wroga, mamy dostać najwięcej a tylko u nas zrobiono z tego taką polityczną srakę. Nawet włoska prawica nie robi takiego zamętu jak nasza krajowa.
@Krzysztof1987 tu ma trafić SAFE, to nie tylko amunicja: https://pbs.twimg.com/media/HBmwWWvXQAAK3bW.jpg
0
@Tigermaus ale jakie kwoty biodrze 18 innych krajów.
@Safrani na już to trzeba było myśleć 4 lata temu.
Nie da się zbroić w rok. To wymaga czasu i lat
Jak pisałem wyżej zamówienia z USA i od Koreanców nie przyjdą za tydzień dwa. To są zamówienia na lata i będziemy dostawać sprzęt latami.
Wzięcie 185 mld nie zostanie wydane w roku tylko zostanie rozłożone na lata a jak znamy masz rząd to masa tej kwoty zostanie rozkradziona albo wydana jak pieniądze z KPO na jachty auta solaria i ekspresy do kawy
0
@Krzysztof1987 masz takie samo pojęcie o tym jak finansowo wyglądają takie zamówienia, jak te Twoje wyliczenia z podatku.
Przy takich zamówieniach większość płaci się z góry, a nie po otrzymaniu towaru
0
@Krzysztof1987 SAFE jest krytykowany bo ewentualny sukces pójdzie na konto Tuska a nie PiSu a przy okazji nie uda się jakiegoś procenta przelać na prywatne konta w niejasnych okolicznościach. Tusk by nie przystąpił do SAFE - zdrajca nie chce wspierać armii, byłby mniej z SAFE - nieudolny Tusk nie potrafi więcej ugrać, mamy najwięcej SAFE - Tusk sprzedaje kraj. Tu każda opcja podlegałaby krytyce przez opozycję, co osobiście mnie irytuje bo nawet będąc opozycją tworzysz rząd a bezpieczeństwo kraju miało być ponad podziałami partyjnymi.
1
@Safrani nie chodzi mi o to jak się płaci a o to jak się dostaje towar z Korei jest rozciągnięty do 30.
Więc robić coroczne zakupy za mniejsze kwoty ale bez kredytu nie są złym rozwiązaniem. Finansowanie to również kwestia dogadania. Szczególnie że to europejskie zakupy to myślę że większość zgodziłaby się na zakupy w transzach
0
@Krzysztof1987 tak jak napisałem. Nie masz pojęcia o czym gadasz. Tyle.
0
@Tigermaus Taka zasługa w tym Tuska co zerowa. Albo podpisu.
Ogólnie Mnie to irytuje cała polityka i podejście naszych polityków do Dobra narodowego. Moim zdaniem dobro kraju i Polaków jest daleko daleko w tyle listy priorytetów.
1.nachapac się
2.nachapac rodzinę
Później moze jakąś praca I gdzieś daleko daleko jest kraj i obywatele.
0
@Safrani super dziękuję za komentarz mpetentna odpowiedź pełna wiedzy i doświadczenia.
Mam tyle samo pojęcie co ty.
Przynajmniej pokazuje inna drogę możliwości rozwiązania problemu
0
@Krzysztof1987 nie pokazałeś innej drogi, bo zrobiłeś wyliczenia z tyłka, które nijak się mają do rzeczywistości. Nie wiesz też jak wyglądają takie zamówienia. Po prostu napisałeś bzdury, a nie inną drogę.