- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1208 Culés
Gorące dyskusje
norbi77
21
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
53 odpowiedzi
Luciano99
79
Jak lubię Messiego tak przy tej sytuacji z mopem zachował się jak kompletna cipcia, żal było... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
Sysia11
4
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
37 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1208 Culés
1
Hahaha, co on gwizdnął, dobra dajcie spokój. Piłke wykopał na aut bramkowy i karnego daje
4
@Eklerek Musiał to gwizdnąć. Szansa nie szansa, faul był i to wyraźny.
1
@Eklerek Nunes 1 przy piłce był
1
@Eklerek Serio to wg ciebie nie jest karny jak bramkarz się władował centralnie w nogi?
To nie wiem co nim jest.
1
@yoli No nie wiem powinna być interpretacja szansy na jakiekolwiek zagrożenie po kontakcie z piłką, te przepisy to żart
1
@Eklerek Tak to niestety jest, że w 95% przypadków rzut karny jest karą niewspółmierną do winy.
1
@Eklerek
Hahaha to twój komentarz, widać e oglądasz piłkę nożną od wczoraj:-) 100% karny.
0
@Eklerek Faul to faul. Skoro po tym kontakcie z piłką nie było zagrożenia, to po co bramkarz faulował?
0
@derus Od dwóch dni
0
@Eklerek Ale takie są przepisy.....głupie czy nie to sędzia podjął dobrą decyzję.
0
@Eklerek
Widać:-)