La Rambla
La Rambla
Online: 2076 Culés
Gorące dyskusje
22
Pięknie się czyta ten kwik, płacz i żałosne tłumaczenia, usprawiedliwienia zachowania... » Czytaj dalej
18
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 2076 Culés
1
Hahaha, co on gwizdnął, dobra dajcie spokój. Piłke wykopał na aut bramkowy i karnego daje
4
@Eklerek Musiał to gwizdnąć. Szansa nie szansa, faul był i to wyraźny.
1
@Eklerek Nunes 1 przy piłce był
1
@Eklerek Serio to wg ciebie nie jest karny jak bramkarz się władował centralnie w nogi?
To nie wiem co nim jest.
1
@yoli No nie wiem powinna być interpretacja szansy na jakiekolwiek zagrożenie po kontakcie z piłką, te przepisy to żart
1
@Eklerek Tak to niestety jest, że w 95% przypadków rzut karny jest karą niewspółmierną do winy.
1
@Eklerek
Hahaha to twój komentarz, widać e oglądasz piłkę nożną od wczoraj:-) 100% karny.
0
@Eklerek Faul to faul. Skoro po tym kontakcie z piłką nie było zagrożenia, to po co bramkarz faulował?
0
@derus Od dwóch dni
0
@Eklerek Ale takie są przepisy.....głupie czy nie to sędzia podjął dobrą decyzję.
0
@Eklerek
Widać:-)