Jakie są Wasze przemyślenia na temat teorii tego, że Wielki Wybuch nie był początkiem, ale końcem? Konforemna Cykliczna Kosmologia (ang. Conformal Cyclic Cosmology, CCC), bo o niej mowa – to model zaproponowany przez Rogera Penrose'a w 2010 roku. Według tego modelu Wszechświat się nie kończy, tylko przechodzi przez cykle nazywane eonami.

Podstawowa konstrukcja Penrose’a polega na połączeniu przeliczalnego ciągu otwartych czasoprzestrzeni metryki Friedmanna–Lemaître’a–Robertsona–Walkera, z których każda reprezentuje Wielki Wybuch, po którym następuje nieskończona ekspansja w przyszłości. Penrose zauważył, że przeszłą granicę konforemną jednej kopii czasoprzestrzeni FLRW można "przyłączyć" z przyszłą granicą konforemną innej kopii po odpowiednim przeskalowaniu konforemnym. W szczególności każda pojedyncza metryka FLRW jest mnożona przez kwadrat czynnika konforemnego, który zbliża się do zera w nieskończoności czasopodobnej, efektywnie prowadząc do "ściśnięcia" przyszłej granicy konforemnej do konforemnie regularnej hiperpowierzchni. Rezultatem jest nowe rozwiązanie równań Einsteina, które Penrose przyjmuje za reprezentujące cały wszechświat podzielony na sekwencję sektorów nazywane "eonami". [Wikipedia]

Od strony matematycznej dość spójnie spina się to z OTW, a ciekawą własnością tego modelu jest fakt, że jest falsyfikowalny (weryfikowalny). Mianowicie istnieje propozycja (na razie oczywiście niepotwierdzona), że ślady po tym, co przewidujemy jako kierunek ewolucji Wszechświata pod nazwą "ery czarnych dziur" powinny przenosić się między eonami. Tak więc "era czarnych dziur" z poprzedniego eonu powinna pozostawić po sobie ślady w mikrofalowym promieniowaniu tła w eonie obecnie trwającym.

Jak się zapatrujecie na teoretyczną możliwość, że Wszechświat jest od zawsze na zawsze?
https://arxiv.org/abs/2503.24263
https://www.fuw.edu.pl/~nurowski/prace/Robin.pdf