- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 675 Culés
Gorące dyskusje
DariaFCB
145
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Safrani
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
MoralnyKarzel
1
Słucham studia po meczu i aż mi się coś skręca w środku, aż mi uszy więdną.... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 675 Culés
2
Barca wygrała. Jest stosunkowo dobrze, teraz cząs na nurtujące pytanie.
@misterio , na ile wiem, jesteś zwolennikiem hipotezy (teorii) symulacji wszechświata.
Krótko mówiąc i bez naukowych terminów, wszystko jest zmodulowano przez wybitnych programistów, czarna dziura to dysk twardy z informacją o następnym wszechświecie i td.
Pytanie brzmi następująco: na jakiej skalę oceniasz robotę "wybitnych i wszechmocnych informatyków , które zbudowali kwantowo- komputerową symulację wszechświata"?
Od 1 do 9. Bo idealnego nie ma.
Moja skromna ocena tych partaczy to 3/9.
Czołem.
3
@AssisMoreira -6/9 - odejmując punkt za każdą lm białych
1
@MessiForeverTheBest Przecież o tym mówię. Partaczy a nie programiści.
1
@AssisMoreira nie wiem o czym piszesz ale tak
2
@Kessie O, jesteś. Słodka para Twix. A gdzie druga połówka Twix,a? @Bolton ?
Bez was LaBomba to nie to samo.:D
Czekam.
1
@AssisMoreira Nie tyle jestem jej zwolennikiem, co bodajże napisałem kiedyś rozkminę, że po pierwsze nie bylibyśmy w stanie rozróżnić dostatecznie zaawansowanej cywilizacji, która "zarządza" tym światem spoza jego wnętrza od tego jak Boga opisują przeróżne religie – w myśl zasady, że każda dostatecznie rozwinięta technologia będzie nieodróżnialna od magii. A po drugie jeśli pokażemy, że symulacja potrafi uruchamiać nawet prostą symulację (dochodzi do rekurencji procesu), to mamy w zasadzie nieskończenie wiele światów symulowanych (abstrahując od ich złożoności), a tylko jeden prawdziwy. Dlaczego to akurat nasz ma być prawdziwy? Zupełnie ten sam problem, gdzie Biblia centralizowała Ziemię we Wszechświecie.
Ja jestem raczej zwolennikiem, że nie ma "bytu wyższego", bo wtedy nie ma problemu, że możemy być symulacją. A powstać moglibyśmy chociaż z tego, że o dziwo rzeczywistość na kwantowym poziomie nie lubi próżni, co objawia się choćby fluktuacjami. To jednak dawałoby wniosek, że jesteśmy dziełem przypadku.
Co do tego jaką ocenę bym wystawił stwórcy tego świata, przy założeniu że istnieje? Nie wiem, nie mam opinii.