@baryn Wydaje mi się, że piłka by wyznaczała linie spalonego gdyby Lamine znajdował się za ostatnim obrońcą, a tak nie było, dlatego linie wyznaczał obrońca.

@baryn Linię spalonego wyznacza piłka lub pozycja zawodnika drużyny broniącej, a nie atakującej.

@pride1899 tu obrońca nie byl brany pod uwagę tylko piłka.

@baryn jak mógł nie być obrońca brany pod uwagę? :D

@baryn Ale skąd pomysł, że była piłka brana pod uwagę?

@mkord właśnie próbowałem znaleźć czy tak jest w zasadach piłkarskich ale nic nie znalazłem. Wiem ze piłka wyznacza linię zazwyczaj , ale nie kamieniami sytuacji tak na styku ze noga piłkarza atakujacego ( Lamine) jest bliżej linię bramkowy nie piłka i w ta przestrzeń wchodzi 2 zawodnik atakujący ( Raphinia).

@Bykunn bo tu wg VAR piłka byla brana pod uwagę przy spalonym. Tak wynika z zdjęcia
VARowskiego. Obrońca musiał byc oddalony bardziej od lini bramkowy niz piłka.

@pride1899 no tak wynika ze zdjecia VAR na którym jest tylko postać Lamine I Raphiny i piłki przy której idzie linia. Nie ma nikogo innego. Więc wyglada ze tu wg. VAR wziato pilke jako wyznacznik spalonego.

@baryn no dobra no to piłka wyznaczała, niech będzie. Dalej, co Ci się tu nie zgadza? Jest to głupie ale takie są przepisy, jego lewa stopa (którą można prawidłowo zdobyć gola) była bliżej bramki

@pride1899

@baryn piłka wyznacza linie

@Bykunn chodzi mi o to ze lewa stopa Lamine , którą podał pilke do Raphini w momencie podania była bliżej lini końcowej niż stopa Raphini. Wiec dlatego pytam co w takim momencie wyznacza linie. Bo jak wziasc cześć ciala graczy Barcy to Lamine podawał do tyłu i w momencie podania Raphinia byl bardziej oddalony od lini końcowej. Ale jak bierzemy sama piłkę to wtedy te 10cm zmienia postać rzeczy i Raphinia jest na spalony. Tak jak widać na zdjęciu z VAR.

@baryn pozycja podającego nie ma żadnego znaczenia przy wyznaczaniu linii spalonego

@Bykunn ok. Czyli prawidłowo odwiedzany spalony. Taka sytuacja pewnie zdarza sie raz na milion w meczach jaka byla tutaj.