@ViscaelBarca2007 bo istnieje błędne przeswiadczenie ze jak kupisz mlodego goscia to on spedzi prawie cala karierę w jednym klubie, Neymar dobitnie pokazal ze takie plany nie maja wielkiego sensu. W ciagu jednego sezonu to moze przeskoczyć cos w glowie i zawodnik stwierdzi, ze on juz nie chce grac dla Barcy. Dlatego ja sie nawet nie nastawiam na to ze Yamal to bedzie nasz drugi Messi, bo patrząc na to jakimi ludźmi sie otacza... to zakładam, ze jak cos nie bedzie po ich mysli to zacznie sie szukanie nowego klubu.

@ViscaelBarca2007 Po prostu Alvarez byłby lepszy, ale jak nie da rady go ściągnąć to Kane jest najlepszą opcją.

@Lucerfi Alvarez byłby młodszy, ale profilowo nadal dużo bardziej mi Kane pasuje, a jakościowo jeden i drugi jest topowy. U Alvareza mam obawy przy grze jako ta samotna 9.

@Kinginiesta przede wszystkim to nigdy nie masz gwarancji, że młody gracz wejdzie na ten poziom. Jakby odpalił i dał dużą kasę z transferu to nie tak źle jeszcze.

@ViscaelBarca2007 W końcu głos rozsądku. Ludzie chcą tu sukcesów i w końcu ligi mistrzów, a są gotowi na transfery średniaków zamiast topowych graczy.

@Lucerfi Alvarez sam na 9tce to porażka.

@ViscaelBarca2007 też sie po dłuższym namyśle zgodzę ale ta cene to bym spróbował zbić, wpłata klauzuli na raz w grę nie wchodzi

@BORO_12 wiadomo. Narazie luźne rozważania bo kij wie jakie w ogóle będziemy mieć możliwości co będzie determinować plan. Natomiast jeśli Flick chciałby topowa 9 to dla mnie to jest ten kierunek w tym momencie.

@ViscaelBarca2007 chcieć to napewno chce ale kasy na wszystko nie starczy. Tak na szybko przykładowo Rashford+Schlotterbeck+Kane to koszt ok.130mln samych kwot transferów bez pensji

@ViscaelBarca2007 mnie bawi to jak Kane strzela i wszyscy prawie mówią: ale napadzior, niedoceniany, ładuje tyle bramek, Bayern ma szczęście, że go ma. Potem pojawia się informacja, że Barca chciałaby go zakontraktować to nagle stary kloc i emeryt xD

@Kinginiesta Też się na tym dawniej łapałem.
Kiedyś jak grałem w FMa to jak głupi brałem tylko młodych a jak miał chłop 33 lata to mówię już stary. Bo młody to się rozwinie i będzie. A prawda jest taka że 2-3 sezony to jest dużo czasu. Teraz jak zacząłem jako bezrobotny i gram w klubie na którym mi nie zależy to patrzę na skilla a nie na wiek bo 2 lata to mnie tam może nie być więc co z tego że tam sprowadzę samych młodych perspektywicznych?

Wiadomo że to FM ale zasada jest bardzo podobna.

@ViscaelBarca2007 Z jednej strony jakość, z drugiej strony koszta tej operacji, transfer plus 4 lata kontraktu to pewnie ze 140 mln euro a problem powraca po niedługim czasie. Przed transferem Lewego też tak mówiliśmy o rynku napastników i w zasadzie nic się nie zmieniło, susza taka jak była albo większa. @Kinginiesta tylko Neymar przyniósł 250 mln euro, jak kupisz Kane lub kogoś po 30 możesz tylko pomarzyć o zwrocie choćby 30% kosztów transferu. To jest ciężka decyzja, można kupić Anglika i w tym samym czasie sprowadzić jakiegoś kota w worku z Ameryki. Dać mu 3-4 lata na rozegranie, może akurat wypali.

@clyde razem z Diazem zaraz na emeryturę przechodzi xD

@cules100pro problem w tym, że i tak kogoś w przeciągu najbliższych maksymalnie 2 lat na tą pozycję kupimy. O jakimś Haalandzie czy Alvarezie nie ma co mówić bo to finansowa abstrakcja na ten moment. Więc możemy znowu na chwilę rozwiązać problem lub może trochę taniej, ale bawić się w półśrodki, które mogą nic nie dać poza tym, że kasę przepala.

@ViscaelBarca2007 Zwlascza gdy Barca potrzebuje doświadczenia. Ekipa Flicka jest jedną z najmłodszych

@ViscaelBarca2007 w punkt
Najważniejsza jest jakość
Dzieciaków mamy wystarczająco w kadrze