- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 939 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
25
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
50 odpowiedzi
Sysia11
7
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 939 Culés
2
OMG Patryk Jaki czasami potrafi celnie wypunktować. Oto jego podsumowanie "afery" u Rymanowskiego XD
https://www.facebook.com/reel/846171431190669
0
@sokot o kurna, wrzucił fragment poranka z jakimś debilem, wysnuł spiskową teorie, że punktowanie bzdur gościa rymanowskiego to jakiś polityczny cyrk i już "wypunktował"? Raczej pokazał że jest debilem i nie rozumie z czym jest problem. A jest mianowicie w tym, że profesor (nie wiem nawet czego) z punktu widzenia specjalistki teoretycznie, szerzyła szkodliwe brednie, jakoby soja GMO była odpowiedzialna za choroby, nie przedstawiając ułamka naukowego dowodu na to. Taki teumpoqski standard, który sobie wymyślił że paracetamol odpowiada za autyzm. Widzę że dwaj tytani intelektu ci imponują. Patryk "Praga, obojętnie gdzie" Jaki i Donald "paracetamol" Trump.
0
@AxelF Osobiście uważam że nie szerzyła głupot tylko mówiła o sprawach bardzo istotnych które społeczeństwo nie chce widzieć za to łyka idiotów z płetwą na dupie XD. Skoro już się wymieniliśmy spostrzeżeniami, miłego dnia :)
0
@sokot wiesz czym się różni "mówienie o sprawach bardzo istotnych" od "szerzenia głupot"? Tym że potrafisz udowodnić tezę, że opierasz się na badaniach, mówisz o faktach naukowych, a nie wymyślasz tezę i bajasz.
0
@AxelF spokojnie świata nie zmienisz bynajmniej nie mojego. Ja z twoim też nie zamierzam walczyć ;)
0
@sokot nie próbuje. Po prostu przedstawiam punkt widzenia.