La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1044 Culés

28

Barcelona to chyba jedyna drużyna przy której niektórzy mówią, że została ZNISZCZONA przez PSG 1:2 i OŚMIESZONA przez Real 2:1.

Czesto powtarzałem, że na Barcelonę patrzy się w Polsce zwykle bardziej krytycznie i mniej się wybacza niż innym zespołom. Cały czas to się potwierdza.

2

@macio_944 Takie życie lepszych...

3

@macio_944 skoro Barca została zniszczona 2:1 to jak nazwać przegranie z szejkami 4:0?

5

@macio_944
Real ma ból dupy, że takiej słabej Barcy nie jest w stanie rozsnieść 5:0 jak to robiła Barca z Realem xD

0

@macio_944 no właśnie o tym pisałem wyżej. Jeśli się patrzy tylko przez pryzmat wyniku to tak można to odbierać jak Ty.
Ale jak obejrzymy mecz i zobaczymy kto ile stowrzyl sytuacji. To wygląda na to że Real wczoraj zagrał lepiej niż my wygrywając na Brrnabeu w zeszłym sezonie 4:0.
Wiem że statystyki nie grają i na końcu liczy się tylko i wyłącznie wynik, ale pisząc o jakiś deklasacjach itp. trzeba jednak poza wynikiem spojrzeć na grę.
Prawda jest taka gdyby Real był wczoraj tak skuteczny jak Barca w tym 4:0 to by nam mogl piątkę zapakować.

0

@Bobo25 Real grał po prostu mniejszą srakę od nas, tam nie było nic świadczącego o deklasacji

0

@ngif patrząc na stworzone sytuacje to zagrali lepiej niż my przy 4:0 w zeszłym roku. Więc czemu tam możemy mówić o deklasacji a tutaj nie?
Wyszła po prostu kwestia skuteczności. My byliśmy do bolu skuteczni (4 bramki przy xG 2.58) a oni wręcz odwrotnie (2 bramki przy xG 3.63).
Nawet patrząc na przegranych w tych dwóch porównywanych meczach, to Real miał większe xG w tej porażce 4:0 niż my we wczorajszej przegranej.
Czyli wychodzi na to że Real teoretycznie zagrał lepiej przegrywajac 4:0 niż my przegrywając 2:1...

Tak wiem że to są tylko statystyki, ale akurat ten sam współczynnik oddaje jakby to powiedzieć "groźność" sytuacji.

0

@Bobo25 A jaki ma współczynnik "groźności" akcji rzut karny? Bo jeśli 1.0 - 1.5 to już to ich xG nie wygląda tak super na 90min xd

0

@Cyzix 1,0 na pewno nie a te 1,5 to skąd żeś wytrzasnął???
Nie masz bladego pojęcia jak to jest liczone bo nie ma żadnej sytuacji która by miała współczynnik 1.0 (to by oznaczało że zawodnik ZAWSZE wykorzystuje taką sytuację).
https://www.goal.pl/poradnik-typera/wspolczynnik-xg/
tu masz: "Wartość xG dla rzutu karnego jest stała i wynosi 0.79."

Nawet jak to odejmiemy to i tak jest współczynnik jest wyższy niż nasz w tym 4:0...

0

@Bobo25 No nie miałem pojęcia jak to jest liczone dlatego zapytałem a swoją drogą 0.79 to i tak sporo

0

@Cyzix jak tworzyli ten współczynnik to przeanalizowali pewnie kilka set lub kilka tysięcy rzutów karnych i wyszło im że w 79 %są one wykorzystywane, zatem stąd taki jego wymiar. Dlatego też żadna akcja nie może mieć współczynnika 1.0 bo to by oznaczało że ZAWSZE taką sytuację zawodnicy wykorzystują, a wiadomo że takich nie ma. Nawet te sam na sam określane potocznie jako "setki" mają współczynnik pewnie gdzieś z przedziału 0,4 do 0,7 w zależności od kąta strzału, odległości od bramki, ustawienia bramkarza itp.

Tak czy inaczej wychodzi na to że Real stworzył większe zagrożenie pod naszą bramką w tym meczu, aniżeli my w klasyku wygranym 4:0.
Chciałem podkreślić to tylko w kwestii tych słów o deklasacji jednych czy drugich patrząc tylko przez pryzmat wyniku.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: