@directedbyfcb nic mi wczoraj nie podniosło tak ciśnienia jak właśnie ta zmarnowana akcja Fermina 3 na 2... nie rozumiem jak można tego nie podać

@directedbyfcb daj spokój real zmarnował karnego, gol nieuznany przez parocentymetrowy spalony , mnóstwo interwencji Wojtka a Ty wspominasz jakąś 3v2 sytuację Fermina

@Wojcio spalony to spalony xd co to zmienia? No i przecież wszystko masz tu przedstawione, karnego też, a jeśli ta sytuacja Fermina dla ciebie to tylko jakaś sytuacja to nie ciężko mi nawet dyskutować, to była najlepsza sytuacja dla obu drużyn w drugiej połowie, oprócz karnego i fatalnego przyjęcia Kounde, którego nawet nie ma w xg, a to też była setka

@directedbyfcb xg tez nie uwzględnia tematów spalonych, gdzie czasami detale decydują o tym czy akcja ok i mozesz miec ogromne xg a gdzie nie ma nic

@directedbyfcb tym bardziej że ta sytuacja Fermina była zaraz po zmarnowanym karnym Mbappe, siadło by im to mocno na psychikę jakby dostali gonga na 2:2

@mekston dlatego takie gadanie o tym xg po wczorajszym meczu jest denerwujące, chociażby to, że gol nie równa się gol w tej statystyce już dużo zmienia, nie mówiąc o setce Kounde, która ma xg 0, bo nie oddał strzału

@directedbyfcb „spalony to spalony xd co to zmienia?”

To taki argument jak - karny to karny, Real wywalczyl, wiec dlaczego odejmowac

Plus chwila, bo napisales ze 1,44 bylo z gry xg, - 0,8 to karny, to gdzie reszta?

Czy chcesz powiedziec ze 1,44 to jest bez gola z karnego i bez gola Bellinghama ktory padł z gry?

@mekston przecież nie odejmuje, a rozgraniczam, proszę czytać ze zrozumieniem.
Gol zdobyty w sposób nielegalny, po co o nim wspominać? W 4:0 tez ładowal ze spalonego.
Reszta? Hmm chociażby po rzutach rożnych czy wolnych?

@directedbyfcb zastanawiam sie jak napisales 1,44 „z gry” - czy w tym nie ma gola Bellinghama?

@directedbyfcb wiem ze sfg nie obejmuja tylko karnych ale az tyle wyszloby im z wolnych i karnych?

W sensie jak 3,63 - karny to daje 2,84 i az polowa z tego to wolne / rożne?

Ponad 1,4 xg to brzmi sporo

@mekston hipotecznie możemy założyć, że mecz kończy się 1:1, a jednymi okazjami były te zamienione na gole przez Bellinghama i Fermina: xg 0,83 - 0,36. Czy to oznaczałoby, że Real przeważał? Niekoniecznie, dlatego warto pokazać, która sytuacja ile xg przyniosła

@mekston nie ma, choć oczywiście tu można się kłócić, zaliczono tocdo stałych, te xg nie zawsze jest miarodajne, a ja stwierdziłem, że warto to rozpisać, skoro już często jest to przywoływane, oczywiście Real był lepszy, ale to nie była „ogromna dominacja”

@directedbyfcb jesli chcesz ocenic kto przewazal to oczywiscie ze samo xg jest tylko dodatkiem (choc tez swoje mówi), ale jesli chcesz pokazac grozne akcje ktore mogly skonczyc sie bramka a gdzie xg tego nie uwzglednia to w tym meczu warto zwrocic uwage tez na akcje bialych przy spalonych, czy tez jak Real mial ze 2/3 kontry - raz co szli tez 3 na 3 i strzaly byly zblokowane

@directedbyfcb ale to skoro rozpisales i napisales ze Real mial „z gry” 1,44, a karny to 0,79 to sorry ale nie spina sie to do 3,63

Co zaliczono do sfg? Gol Bellinghama?
To jakas bzdura - jak to szla akcja - wrzutka Viniego ze skrzydla

@mekston spalony to spalony czyli nielegalna korzyść, więc tych akcji się nie bierzesz pod uwagę. Kontry itd, oczywiście, z tym, że ciężko to teraz ocenić bo my też mieliśmy, choćby Fermin, a tam xg tylko 0,13, albo Kounde ma xg 0,00

@directedbyfcb co do pytania hipotetycznego - jesli byloby tak 1-1 i xg 0,8-0,4 to oczywiscie ze niekoniecznie, ale to mowimy o czyms hipotetycznym i nie wiem jakby ten mecz wygladal :)

Ten wczorajszy to byla wyraźna przewaga Realu i nie tylko dominujące xg, ale kilka groznych okazji nie odzwierciedlonych w xg zrobili

@mekston tak do stałych, bo akcja miała miejsce po stałym fragmencie gry, przez co np, taki Huisjen był jeszcze w polu karnym, w „normalnej” akcji by go tam na 99% nie było

@directedbyfcb spalony to spalony a 0,00 xg to 0,00 xg

I tu i tu moze to wynikac z groznej sytuacji rywala ale efekt jest taki ze nie ma gola.

Czyli my mielismy takie, a Real tez mial takie i na to wszystko mieli 3,6 xg do naszego 1

To nie jest tak ze Real poza 3,6 nie mial nic z gry a my mielismy sporo. Jasne my mielismy swoje extra szanse ale Real tez mial chocby kontre o ktorej wspomnialem

@mekston jest różnica między legalaną akcją bez strzału, a spalonym. To tak jakby sędzia nie zauważył faulu i Real strzelił gola, którego potem anulował var, mamy nagradzać ich za to, że stworzyli groźną akcję łamiąc przepisy? Przecież w piłce ten jeden krok często jest decydujący, wiadomo w akcji Mbappe trochę mniej, ale nadal złamał przepisy

@directedbyfcb ok, przyjmuje interpetacje ale trudno sie zgodzic zeby to odjac w kontekscie próby blizszego porównania tego co bylo na boisku. To byla stworzona grozna okazja przez nich.

@directedbyfcb oczywiscie ze jest różnica. Jednak tez pomijanie tego w kontekscie sytuacji obiecujacych / groznych nie jest wlasciwe jesli chcesz szerzej analizowac mecz i oceniac co obie ekipy zrobily. Przeciez o tym jest post - i nawet piszesz hipotetyczne pytanie kto przewazal.

Zalezy jaka bylaby to akcja i kiedy nastapil faul i jaki charakter faulu

Nie zostaliby nagrodzeni bramka ale jesli do momentu nielegalnego zagrania akcja byla grozna - to tak doliczalbym jako obiecującą akcje.

@mekston dlatego tak jak mówię, byliśmy słabsi, ale nie tak znacząco jak się niektórym wydaje i myślę, że z Rapha na ataku byśmy wygrali, ale wiadomo to gdybanie

@directedbyfcb „Przecież w piłce ten jeden krok często jest decydujący, wiadomo w akcji Mbappe trochę mniej, ale nadal złamał przepisy”

Tak - np moze gdyby Kounde spalil to moglby lepiej przyjac sobie pilke - majac chwile wiecej czasu.

Tak samo krok jest decydujacy, tak samo dobre przyjecie moze byc decydujace

Akcje gdzie nie zawsze xg wyjdzie wysokie albo w ogole go nie bedzie moga byc obiecujace i trzeba je uwzglednic w rachunku ale takie gdzie rywal ma cos obiecujacego również, a nie jest tak ze my poza naszym 1xg mielismy az tyle a Real juz poza 3,6 to nie mial nic.

@directedbyfcb bylismy wyraznie slabsi w tym meczu

@mekston tak, ale jedno wynika z błędu technicznego piłkarza (tak samo Belli mógł nie trafić na pustą i wtedy mówilibyśmy o zmarnowanej akcji, bo według sędziego wszystkiego odbyło się legalnie), a drugie ze złamania lub nie, zasad.
Generalnie kończąc dyskusję, choć miłą i konstruktywną, mimo delikatnej różnicy zdań, to mam nadzieję, że w styczniu albo na wiosnę będziemy zgodni, że Barca zmiażdżyła Real, bez potrzeby nawet zaglądania do xg czy w ogóle statystyk, oprócz bramek ;)

@FcB_10_:D my tak myslimy bo ogladamy to z wysoka. Ale Fermin ma ciag na bramke i strzal, byc moze chcial zaskoczyc wszystkich... wiemy bowiem, ze Pedri czy FdJ oddaliby na lewo badz prawo.
Miejmy nadzieje, ze ta sytuacja wiele go nauczy.