@D10SLEO Jeszcze lemingi podstawione klaskają xDDDD Prowadź wodzu

@D10SLEO sekta to łyknie

@D10SLEO Chłop jawnie z uśmieszkiem na ustach sobie kpi, a te tępaki mu jeszcze przyklaskują xD

@D10SLEO a inteligencja z wielkich miast znów się nabrała na Tuska... No patrzcie. Prości ludzie po podstawówce czy mieszkańcy wsi już wiedzą że to rudy oszust...

@D10SLEO o mój Boże jaki to jest idiota xD

@D10SLEO brawo brawo brawo Donald! wspaniale, cudownie, tak trzymaj!

czekamy na wypowiedź rzecznika rządu @Borneo

@D10SLEO najlepsze że gość jeszcze skłamał bo nawet tej 1/3 nie spełnił :D

@Ryoumen bo minęły 2 lata z 4. czego nie rozumiesz? na wszystko znajdą "ALE, PRZECIEŻ, BO, JUŻ PRAWIE"

@D10SLEO ludzie zamiast czuć się upokorzeni przez tego błazna po takich słowach, oni mu klaszczą. To jest niewiarygodne :D jak dobrze, że za dwa lata pali gumę z polskiej polityki.

@D10SLEO Są ludzie co by go bronili, nawet długo szukać nie trzeba.

@Damiain ale ONI RZONDZOM W KOALICJI, w koalicji jest trudniej!!!

@D10SLEO Po takich słowach wyborcy powinni mu zrobić jesień średniowiecza, ale niestety i tak będzie miał minimum 2 miejsce, bo beton silniejszy

@Roobo Sekta pod przewodnictwem Konia Giertycha powie, że ten film ustawiony przez Nawrockiego????

@Sztosik Polscy wyborcy jeszcze nie zrozumieli jaką partia jest Platforma Obywatelska. Gdyby zrozumieli to ta partia byłaby pod progiem. Tyle obiecali, tyle gadali, a tak mało zrobili

@Damiain powiedziałbym ze jest uczciwy w koalicji masz
1.polska 2050
2psl
3 Lewica
Wszyscy chcą realizować swoje swoje postulaty
Nie mial szansy na realizacje w koalicji 100% głosów
Więc te 30% się w miarę zgadza .Uczestników jest 4.Ale glosow id nich zdobył więcej powiedział 1/3 a nie 1/4 co tu jest kontrowersyjnego?

@RoberDzik Te jego słówka to kulminacja jego wszystkich bzdur od grudnia 2023

@D10SLEO a co tu jest kontrowersyjnego?

powiedziałbym że jest uczciwy w koalicji masz
1.partia Holowni
2psl
3 Lewica
Wszyscy chcą realizować swoje swoje postulaty
Nie mial szansy na realizacje w koalicji 100% głosów
Więc te 30% się w miarę zgadza .Uczestników jest 4.Ale glosow wiec 1/4 nawet od nich zdobył więcej powiedział 1/3 a nie 1/4 co tu jest kontrowersyjnego?

@Borneo Kontrowersyjne jest to, że obiecywał przed wyborami cuda na kiju wiedząc że będzie trzeba stworzyć koalicję. Poza tym na początku rządów również deklarował spełnienie obietnic tj.100 konkretów.

@turhiay nie
Brakuje ci wiedzy z podstawówki z wo

Zaczniemy od pisu bo to dobre porównanie
W 2015r pos wygrywa wybory i wygrywa prezydenta - duda.
Obiecuje realizacje 100 obietnic w 100 dni .Ich orogram dostaje większość i z tego programu realizują 49!!!! Przy koalicji ze sobą solidarna polska i własnym prezydencie.O tu mozesz od nich wymagać.Bo program miał wiekszość.

A jak się ma z ko
Program ko zajoł 2 miejsce dostał około 30% wygrał program pis 34%.czyli nie distał zielonego światła aby go realizować w ktory pirzeciwienstwie do pisu dostal od ludzi pełna zgodę na realizacją.
Związku z tym ze pis ktory dostał 34% nie byl wstanie realizować programu to zrobiono koalicję 4 parti i wynegocjowano program i kazdy włożyli coś ze swojego programu.jesli jest 4 uczestników wypada 30% na program ko.
Jeśli wychodzisz z takim oburzeniem to brakuje ci wiedzy z podstawówki i nie wiesz jaka jest różnica między programem parti w pierwszej turze ktora nie wygrywa a programem szerszej koalicji. Po prostu uzupełnij wiedzę bo to trochę kompromitacja.....to są podstawy.....

@Borneo to on tego nie wiedział przed wyborami obiecując to?
Przecież on mówiłem, że to są proste konkrety, które nie są jakieś nierealne i że to zrealizuje, nie mówił nic o tym, że musi mieć 100% głosów.

Idąc jego tokiem rozumowania, to gdyby miał 100% spełniłby 100 konkretów, 90% - 90 konkretów itd.
Kiedy w Polskiej polityce jakaś partia dostała 50% a co dopiero 100%?

Tak, każdy ma inne postulaty, no ok, jest taki jak kwota wolna od podatku, która jest w jego 100 konkretach, inne partie też chcą tego, czemu oni są przeciwko?

@D10SLEO jak się ludzie dają dymać to się ich dyma.

@Borneo Tylko że te 14% Polski 2050 czy 8% Lewicy to w części głosy wyborców KO. Wtedy była kampania, by głosować na koalicjantów. Po drugie po wyborach, a nawet po pierwszym roku takich wymówek na temat programu nie było. Politycy KO mówili że 100 konkretów zostanie zrealizowane do końca kadencji (co już było kontrowersyjne), a wiedzieli już o wynikach, czy o rozkładzie posłów w sejmie . Ba, gdy ten program był ogłaszany ludzie z KO pogodzili się z tym że muszą zawrzeć koalicję. Więc 100 konkretów było programem jeszcze po wyborach, a nie przedwyborxzym o czym mówisz. Nawet twój premier nic nie mówił na temat realizacji tylko części programu co teraz.

@D10SLEO
Po pierwsze każda partia w 1 turze pokazuję cały swój program co chcą zrobić .zrobi to kilka parti.Wyborca przygląda się stawia i wybiera.

Przychodzą wyniki i dostajesz odpowiedź. Czy twój program dostał wystarczającą liczbę głosów czy nie......Tusk zajoł 2 miejsce I nie dostał autoryzacji podobnie jak konfederacja pis psl itp.....każda z tych partii pokazywało co chcę zrobić.Nikomu nie pozwolono na realizacji całości.Bo nikt nie miał większości.Pis starał suę przez 2 tyg zrealizował 0 postulatów....większości nie dostał.Ko miała jeszcze mniej.
Związku z tym aby nie robić kolejnych kosztownych wyborów robi się koalicję z kilku partii które dopiero negocjują jaja część wejdzie. Tusk nie znał wyników 1 tury nie wiedział z kim bedzue negocjował bo ktoś może być pod progiem i na co się te partie zgodzą a wuadomo ze część rozwiązań bedzue się różniła i nie dasz 2 różnych rozwiązań na raz.Z drugiej strony co ma robić partia w 1 duże wykreślić część pomysłów a jaki % ma wykreślić skąd mają to wiedzieć?
A jakby wygrali to dodali by te pomysły i ktoś kto na nich głosował stwierdziłby nie popieram tego.Co wtedy?głosowałeś na to na co nie chcesz.Dlatego partię pokazują swoj caly program jeśli mają wiekszość wymagasz całość jeśli są w koalicji wymagasz część bo wiesz ze inne partie koalicyjne też mają prawo do realuzacji swoich punktów też mają wyborców.W przypadku pisu z większością i prezydentem jak najbardziej trzeba wymagać całości.Wszystko od nich zależało tu od ko nie zależało wszystko.Psl nie szedł ze 100 konkretami holownia i Lewica też nie.Gdyby tak podchodzić jak ty podchodzisz blokowało by to stworzenie koalicji bys sie bawił w kolejne drogie wybory.....Bo karcie nie chciały być tak osadzone......

@turhiay ale partie holowni i lewicy i tak powiedzą ze tyle zrobiły i to im sue należy i mogą rządu nie stworzyć.....A sytuacja była taka ze trzeba bylo pus odsunąć id wkadzy.
Każdy wyborach mówi co chce zrobić aby wyborca wiedział na co głosuje. W 1 turze wyborca ocenia jeśli program ma większość znaczy ludzie chcą aby byl realizowany.
Żaden program nie zdobył tyłu glosow aby byl realizowany pisu też.Dkaczego Tusk ma realizować w całości program ktory nie uzyskuje większości czyli zgody na realizacje.
Teraz gdyby podchodzić jak ty podchodzisz to nikt by koalicji nie stworzył bo nie jest realne aby w koalicji realizować 100% swojego planu bo inni maja swoich wyborcow.Holownia z osl dostał 14% polowe tego co po a jeszcze Lewica. Każde z tych partii ma prawo do części postulatów i często obejmują te ministerstwa i realizują swoje.Czasem na ten sam obszar sa różne rozwiązania i już nie miżesz swojego zrealizować.Czasem ktoś powie ze tego nie poprzę o były punkty do negocjacji w czasie rządzenia.Nie powiedziałbym że to było wszystko po.zHolownia nawet z Bielanem wylądował.Wyobrazasz sobie aby Tusk wylądował na rozmowach z bielanem.Nie jest jak mówisz jeszcze Lewica ma swoje.Jeśli ludzie nie dają ci autoryzacji nie nasz prawa do realizacji całości. Ludzie dali większość orogramowi koalicyjnemu ktory jest wyciągiem z programu.Zadna partia nie zgodzi się na realizacje całości programu czyjegoś w całości w koalicji.To są bajki.

Wymagać to mogłeś od szydlo
Prezydent Duda
Większość parlamentu pis-
Ok ludzie dali zgodę na realizacje w całości programu.
W 100 dni zrealizowano 49- i do pusu mozesz mieć pretensje tu masz jasna sytuacje.

@Borneo Tylko dlaczego sam Tusk i politycy Platformy przez 1,5 roku rządów kłamali? Że konkrety zostaną zrealizowane?

Trzeba było odrazu powiedzieć że 30% głosów = 1/3 obietnic. A no tak, przecież walczyli o fotel prezydenta, który zaprzepaścili słowami „Cóż szkodzi obiecać”

P.S: Co do oczekiwań PiSu no to zapominasz o tym że… też byli w koalicji, bardziej zgodnej niż tej obecnej, ale jednak koalicji. Do tego w latach 2019-2023 przez podziały związane z odejściem Gowina,pisiory również mieli problemy z przepychaniem ustaw, i nawet taki kłamca jak Morawiecki nie tłumaczył się w tak pokrętny sposób.

@Borneo czyli przepis na wygraną w wyborach jest taki, że naobiecam ile wlezie żeby tylko ciemnota głosowała, mając świadomość, że i tak będę w koalicji i zrobię tylko to, co będę realnie w stanie i na co UE pozwoli. sprytne, lecz chamskie

@turhiay nie kłamali twierdzą że będą realizować je dalej jak np kwotę wolną która jest wpisana ale nie w tym roku i mówił o tym minister finansów.To jest tak że pierwszeństwo ma program koalicyjny ale będa przekonywać do konkretnych punktów koalicjantów.Wiadomo że jak jest jakieś rozwiązanie zastosowane od polski 2050 czy lewicy to nie pójdzie to ze 100 konktetow ale deklaracja jest taka że będą starać się maksymalnie z tego robić .Wiadomo ze jest tez veto prezydenta Masz jakiś projekt lewicy o związkach to okrojony jest do oraktycxnycg rzeczy i kwestia czy to orezydent podpisze i to orojekt lewicy.Pomimo tych 30% zrealizowanych 100 koktetow to różnie strony to różnie liczą to tych rzeczy przybywa i to nie jest skończone maja 2 lata..Wszystkiego nie zrealizują ale jakieś jeszcze zrobią

@Damiain nie jest przepis bo program ko zajol 2 miejsce I nie uzyskał większości i nie ma zgody ns realizacje .Wygrał program koalicyjny ktory ma wiekszość i każda partia z koalicji moze zrealizować jakieś 30% jak mowił tusk.Tzn parti jest 4 ale partia Tuska zdobyła wiecej więc nie 1/4 a 1/3 czyli te 30% co mowil tusk

Wygrała to szydło z pisem ten program mial parlamentarna większość I orezydenta i tu mozesz wymagać 100% bo społeczeństwo dali na to zgodę.
Tu z całości możesz rozliczać zrobili po 100 dniach 49.Jeśli chcesz Tuska rozliczać ze 100 konkretow to p na udzialy jego w programie koalicyjny jest to 30% i to jest zrobione tez w zależności od źródeł różnie liczą.
Ale program koalicji zyskał tam 31% zajol 2 miejsce bez większości wygrał pis 34% bez większości nie mogą go wrowadzać i zrealizowano 0 postulatów.

@Borneo nie pisz mi o Szydło i PiS, bo jedni i drudzy są siebie warci. Wpis był o Tusku i do niego się odniosłem. Może gdyby przed wyborami powiedzieli obywatelom, że potencjalna koalicja jest możliwa, ale wtedy ze 100 konkretów nie zrobimy tego, tamtego i owego to wyborca nie czułby się oszukany i miałby jasny obraz i większą świadomość za czym głosuje? Ale przecież tego żaden polityk nie chce, żeby wyborca za dużo wiedział

@Damiain szydlo to kobieta nie jakaś większość ,chciałeś powiedzieć ze pis z Szydlo są.
siebie warci.
Nie rozumiesz idei wyborów
1 tura to okno wytstawowe parti która przedstawia cały program.Wyborca go poznaje i decyduję wybiorę go albo nie .Jeśli program nie zdobywa większości to wyborca mówi nie chcę abyś go w całości robił. Potem jest druga tura i wyborca mówi zgadzam się na wspólny program gdzie każda partia realizuję jakaś część.qw teorii ko nie powinna realizować całego programu bo społeczeństwo zwyczajnie powiedziało NIE.To nie bylo w porzadku gdyby ko realizowało go w całości i tak się nie stanie bo jest koalicja i jest prezydent.
To jest tak że społeczeństwo nie dało programowi narzędzi do pełnej realizacji programu czyli większości a teraz ludzie płaczą że nie jest realuziwany;) schizofremia.To tak jakby ktoś ci obiecal że umyje ci samochód a ty mu dałes możliwość umycia 4 kół i narzekasz ze ci nie umyją caly samochód.Jeśli chciałeś mieć caly samochód należalo przywieźć cały samochód i dać realną szanse.A niie plakać że samochód jest nie umyty.Jeśli chciałeś ok to trzeba było go przywieźć tu jest tak samo.Jeśli społeczeństwo chciało aby ten program był w całości realizowany należalo dać większość parlamentarna.Spoleczenstwo nie dało więc niech nie dopomina się realuzacji.Miali w wyborach swoja szanse dać zielone światło. Nie dało.Tak naorawdę żaden program w 1 turze nie dostal zgody na realizacje.Nawet pisowski co wygrał.Natomiast program Szydło dostał pełną zgodę od społeczeństwo i tu mogłeś od niej wymagać aby w 100 dni zrealizowali 100 obietnic.Zrobili 49.
Tusk w ramach koalicji gdzie jest 1/4 zrealizował % tyle na ile społeczeństwo mu dało zgodę w wyborach.To co zrobi więcej jest jego.

@Borneo nie wiem czy już zauważyłeś czy dopiero ja Cię uświadomię, ale w wyborach parlamentarnych nie ma 2 tury xD

@Damiain masz rację ,druga tura w kontekście powstania rządu. Wybory nie wyłaniają zwycięzcy z przewagą ktora pozwala aby amodzielnie rządzić .Wtedy następuje kolejny krok .Albo kolejne wybory albo zawiązanie koalicji.Jesli nie pasuje tu druga tura nazwijmy to kolejnym etapem wyborów.Bo jest ewidentną różnica bo programu koalicyjnego nie ma w ofercie programu gdzie wszystkie partię ogłaszają swój program.Tak jak wyborach orezydenckich masz 2 ture gdzie walczą. 2 kandydatów z najwyższymi wynikami. To tu jest promocja dka niektórych parti które tworzą koalicję a walka jest o udział swojego programu w umowie koalicyjnej.Są etapy i element promoujący wygranych i walka o swój program.Nawiązanie do nazwy druga tura trochę jest.Ale jeśli użyje słowa kolejny etap procesu wyborczego to jest to duże lepsze stwierdzenie. Na pewno etap wyborów przed wynikami i po jest innym etapem i trzeba to wyróżnić.jesli nie pasuje ci druga tura to nazwijmy to etap.moment przed głosowanie i wynikach to kompletnie 2 różne sprawy i sytuacje.Zlewanie w jedno to błąd.

@Borneo wyboru dokonują obywatele, więc WYBORY mają 1 turę. Nie ma kolejnych kroków. Później to już tylko polityczna gra kogo przeciągnąć na swoją stronę. I o ile rozumiem, że koalicja musi powstać, obecnie ciężko komukolwiek zdobyć samodzielną większość, o tyle nie można mówić "dostałem 30% to pracuję na 30%". Można było powiedzieć, że jesteśmy w trudnej koalicji, gdzie zwłaszcza z Polską2050 dzieli nas dużo poglądów i interesów i w związku z tym w ostatnich 2 latach dowieźliśmy 30% obietnic. Być może to naprawimy i będzie lepiej". Zamiast tego powiedział, że pracuje na 30%, bo 70% społeczeństwa się na niego wypięło.
100% nigdy nikt nie osiągnie, więc jeśli ktoś będzie pracować na 100% tylko w przypadku uzyskania 100% głosów to może nie ma sensu żeby startował?

@Borneo przy całej Twojej antypatii musisz przyznać, że na dzień dzisiejszy wygląda na to, że w przyszłym rządzie będzie Konfederacja. Z kim nie wejdą w koalicję to będzie ona trudna. Możliwe, że trudniejsza niż ta obecna. Ale wyobrażasz sobie jak wychodzi Mentzen czy Bosak i mówi: zrobiliśmy 15%, bo na tyle zasłużyliście, tyle % nam daliście?

@Damiain nie rozróżnisz sytuacji w której są wyniki wyborów pojedyńcza partia nie może stworzyć rządu.
Następnym etapem
Zawiązanie koalicji
Ponowne wybory.....
Oczywiście ze są etapy.
Nie na żadnej gwarancji że koalicja zostanie zawarta.
Jemu chodziło to o czym mówię ze jest w koalicji i może te 30% wykonać a ma 2 lata i zrobią więcej.Jeśli społeczeństwo chce więcej niech mu dadzą większość a bo w ramach koalicji może 30% zrobić.
Tu zrobił 49 ze 100
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/ile-obietnic-spelnil-premier-sprawdzamy-tuskometr/p2khq9x
Natomiast ona realizuję pozostałe postulaty partii koalicyjnych więc robisz więcej niż te 30% czy 49 % tak naprawdę bo robi masę rzeczy ktore wynikają z obronności od sojuszu program safe po koalicję z Francja z wielką Brytania Turcja czy krajami z pln....To nie oznacza ze robi na 30%....To błędne rozumienie