@AssisMoreira Dzięki obejrzę pewnie rano, zobaczyłem tylko na szybko opis, to może potem powiem więcej. Ale po opisie: w model λ-CDM to ja w ogóle nie wierzę, koncepcja ciemnej materii wygląda jak typowy zastępnik(?) (ang. placeholder, brakuje mi słowa po polsku). W sensie nie przekonuje mnie, że jest coś, ale tego nie widać, nie oddziałuje to w żaden sposób poza grawitacyjnym na dużych skalach, wywierając "ujemne ciśnienie", więc praktycznie nie da się tego potwierdzić, itd. To jest typowo niefalsyfikowalne stwierdzenie, więc ciężko mieć to za merytoryczne. A z tego co pamiętam, to Einstein wprowadził λ w swoich równaniach jako całkowicie czystomatematyczny obiekt, żeby obliczeniowo to wszystko się spięło.

@AssisMoreira Jeszcze, żeby uściślić. Rozumiem, że obserwacje pokazują jakby tej "materii" brakowało, ale technicznie to może wynikać z innych rzeczy, mniej więcej na tej samej zasadzie jak patrzenie na walec pod różnymi kątami da nam inny przekrój płaszczyzny – jeden, powie, że prostokąt, a drugi, że koło. Teoria, mimo że ładna i się spina na poziomie matmy (choć jak rozumiem, kolejna obserwacja temu przeczy?), to tak samo spina się teoria strun, tylko jej też nie da się sfalsyfikować.

@misterio Jest jeszcze jeden zasadniczy problem. Jak w takim obszarze gdzie mało materii i gwiazd,, w takim "krótkim" czasie mogła powstać czarna dziura z taką wielką granicą osobowości?
To przecież wbrew wszystkiemu co my znamy ,stosując teorię względności.
P.S. Nie wiem dla czego i z jakiej przyczyny, ja nie otrzymuje powiedzenia od Ciebie na forum.

@misterio @AssisMoreira Nie wiem, czy nawet nie w podcaście Astrofazy kiedyś poruszyli temat czarnej materii i podali ciekawa myśl, że być może jest to rodzaj grawitacji (?) która wszystko spina, ale w takiej skali nie potrafimy tego zrozumieć. O ile się nie mylę było to w podcaście o czarnych dziurach w POP Science. Z tego co kojarzę to jej wpływ grawitacyjny jest znam znany w jakimś stopniu, ale brak nam wiedzy o całej reszcie jej tajemniczości.