- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1334 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1334 Culés
0
W Smoleńsku była katastrofa czy zamach, co myślicie?
2
@MYTO Nie ma potwierdzenia ani na jedno ani na drugie. Wszystko to tylko domysły i tyle nam zostało, gdyby nie wydarzyło się to w Rosji dziś byśmy znali prawdę.
8
@FiscaelBarca Jak to nie ma potwierdzenia xD
Macierewicz kilka lat to "badał" i gówno znalazł ;D
Skończcie z tymi teoriami rodem "nie ma potwierdzenia, że ludzie byli na księżycu".
0
@FiscaelBarca Właśnie dlatego pytam o Wasze przeczucia.
1
@MYTO zależy od definicji słowa zamach.
Jeżeli uznasz za zamach fakt że ruskie nie zrobili absolutnie nic aby choćby minimalnie zadbać o bezpieczeństwo na lotnisku to niech będzie zamach. Ale jeżeli weźmiesz pod uwagę że nikt z ruskich tego samolotu nie mógł zmusić do lądowania tam w takich warunkach to trudno to nazwać zamachem w takich okolicznościach.
Nie wątpię że ruskie się przyczyniły do tego co się stało ale odpowiedzialność za lądowanie w skrajnie złych warunkach spoczywa jednak na pilotach w mojej opinii. Więc zamachem bym tego nie nazwał.
0
@Starrk Ale czy ja napisałem że był jakiś zamach?
0
@MYTO Moim zdaniem to była katastrofa.
2
@FiscaelBarca Napisałeś, że nie ma potwierdzenia. Otóż jest, bo było śledztwo w tej sprawie i wykazało ono błąd pilotów.
0
@MYTO Gówniane lotnisko, gówniane warunki atmosferyczne i gówniane decyzje pilotów.
0
@Azi Jakbyś chciał, żeby ruskie zadbały o bezpieczenstwo na lotnisku, które nie było przygotowane do lądowania w mgle? To, że nasi dowódcy i prezydent z przerośniętym ego uparli się, że pilot ma wylądować tutaj i uj to nie jest teoria spiskowa. To samo było lat kilka wstecz przed tą katastrofą. Gruzja - pilot który nie wylądował w Gruzji, mimo że kaczor chciał żeby lądował, został zwolniony dyscyplinarnie.
Ps. nie wylądował, bo dookoła latały pociski.
0
@MYTO w 2 sekundzie były strzały
Komentarz usunięty
0
@MYTO Najlepszym argumentem za tym, że to była katastrofa jest to, że Ruscy w żaden sposób nie wykorzystali tego fatalnego dla Polski momentu. Osłabiony, podzielony kraj - można byłoby działać na różne sposoby, gdyby to było zaplanowane. Pewnie do dzisiaj Putin pluje sobie w brodę, że nie wysłali zielonych ludzików na granicę.
0
@SelloutCrowd "Jakbyś chciał, żeby ruskie zadbały o bezpieczenstwo na lotnisku, które nie było przygotowane do lądowania w mgle? "
Pewnie Cię to zdziwi ale tak samo jak robi się to w cywilizowanych krajach. Czyli ściągnąć na lotnisko sprzęt, który ułatwia lądowanie pilotom nawet w złych warunkach. Szczególnie jak od bardzo, bardzo długiego czasu wiesz że na tym lotnisku będzie lądował samolot z głową państwa innego kraju i który leci tam (o ile dobrze pamiętam) na twoje zaproszenie.
Ale to ruskie - tam nic nie jest normalne bo to nie jest cywilizacja.