@Kgorecki2500 wychodzi na to, że my jesteśmy dla siebie samych większym zagrożeniem niż ruskie drony xD

@Kgorecki2500 I niech teraz Ci wszyscy co tu krzyczeli na tych co wątpili, że to dron, wyzywali ich od ruskich trolli teraz przepraszają....

@Kgorecki2500, co raz to ciekawsze informacje. Niedługo będzie podobnie jak z sytuacją w Przewodowie. Jednak po małej konwersacji z gpt jestem w stanie zrozumieć czemu to może być utajnione.

"Informacja o tym, że na dom cywilny mogła spaść rakieta AIM-120 AMRAAM, pozostaje utajniona z kilku powodów: przede wszystkim ze względu na tajemnicę wojskową, ponieważ tego typu rakiety są elementem systemu obrony powietrznej NATO, a szczegóły ich działania, jak mechanizmy autodestrukcji czy przyczyny awarii naprowadzania, stanowią wrażliwe dane techniczne, których ujawnienie mogłoby być prezentem dla Rosji i dowodem na słabości systemu; z uwagi na unikanie odpowiedzialności politycznej, gdyż oficjalne przyznanie, że polski pocisk spadł na dom, wywołałoby debatę o bezpieczeństwie, odszkodowaniach i kompetencjach armii, dlatego rząd i MON wolą najpierw ustalić fakty i przygotować narrację, niż ryzykować kryzys zaufania do sił powietrznych; ze względu na chęć kontroli informacji i uniknięcia paniki, ponieważ w warunkach narastającego napięcia na wschodzie kraju nagłe podanie komunikatu „rakieta spadła na dom” mogłoby być odebrane jako dowód chaosu i braku kontroli obrony powietrznej; oraz z powodu procedur NATO, gdyż użycie amerykańskiej rakiety obejmuje także relacje z sojusznikami i w takich przypadkach obowiązuje cisza informacyjna do momentu, aż wszystkie strony ustalą wspólną linię komunikacji."

@ProMILs Też bez przesady, takie rzeczy mają się niestety prawo zdarzać. Natomiast jeżeli państwo chce żeby obywatele mieli do niego zaufanie to nie powinni takich incydentów utajniać

@esem91 pisałem Ci o tym że to nasza rakieta chyba w piątek ;) Tylko wtedy było większe ryzyko zostania ruską onucą co powszechne na tym forum. Bo jak to tak smiesz podważać jedność narodową... Tzn nie mówie tego do Ciebie ale do ogólno przyjętej narracji w socialach

@mmaciass, nie kojarzę. Ktoś mi tylko wysłał materiał gdzie ktoś mówi, że to nie był dron, ale nic nie było wtedy jeszcze o rakiecie. Chyba, że coś przegapiłem.

@esem91 faktycznie to niebyłeś Ty, pisałem w piątek:

"mmaciass

12 września 2025, 08:48


@Zelazny_Mike @Starrk chyba wyjasnione, przeczytajcie: https://www.onet.pl/informacje/onetlublin/dron-zniszczyl-dom-kolo-wlodawy-starosta-wprowadza-specjalne-dyzury/6ptpeqs,79cfc278?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg



"Szczątki zestrzelonego bezzałogowca spadły na dom, niszcząc jego dach, stojący obok samochód oraz podjazd. Na szczęście żadnemu z mieszkańców nic się nie stało"



tak więc te zniszczenia to raczej szczątki rakiety AAMRAM z holenderskiego f35, która zestrzeliła drona Gerbera. MIałoby to sens. Jednak nie mówią tego w przestrzeni publicznej bo jakby to wyglądało że większe szkody sami narobiliśmy niż te drony co spadły min na kurnik nieuszkadzając go :) Oczywiście nie mówie że to źle, to dobrze że je zestrzeliliśmy no ale wyszło jak wyszło

@maroon @Chaoss"

Wolski i Płk Lewandowski tez mówili o tym kilka dni temu ale oczywiście nie jest to z ich ust oficjalne info, choć raczej pewne ;)

@Kgorecki2500 I dlaczego to utajniają? Potem się dziwią że ludzie insynuują, albo za grosz im nie ufają. Powinni to jasno społeczeństwu przekazać, wyjaśnić co zawiodło itd. a nie utajniać. Takie postępowanie to woda na młyn maszyny do dezinformacji.

@maroon, napisałem wyżej. Sam byłem równie sceptycznie nastawiony.

@esem91 Rozumiem część z tych powodów,a tak naprawdę pierwszy gdzie chcieliby zachować w tajemnicy szczegóły techniczne. Co do reszty to jak dla mnie utajnienie odnosi właśnie odwrotny skutek od zamierzonego.