@Aragorn33 a co tu jest PiSowskim spinem?

@D10SLEO wmawianie ludziom, że są jakieś reparacje do wywalczenia.

@Aragorn33 no nie wiem, Trzaskowski też mówił, że Niemcy powinni się z tego rozliczyć, też jest Pisowcem?

@D10SLEO czym innym jest poparcie dla reparacji (nie znam Polaka, który nie chciałby, aby Niemcy wypłacili reparacje), a czym innym świadomość szans na ich uzyskanie.
Czym innym jest próba ustalenia realnych rozwiązań zadośćuczynienia, a czym innym wystawianie rachunku na 6 bln euro (czy dolarów) i wmawianie ludziom, że Niemcy nam to zapłacą.
Czym innym jest twierdzenie, że na Niemców można politycznie naciskać, aby ustalono akceptowalną dla obu stron formułę jakichś rekompensat, a czym innym twierdzenie (jak to powyżej robi Stanowski za PiSem), że kwestie prawne są bez znaczenia bo nam się te reparacje po prostu należą :)

Możesz podrzucić wypowiedź Trzaskowskiego, który twierdzi, że Niemcy powinni nam zwrócić te 6 bln euro/dolarów i że on to załatwi?

@Aragorn33 stanowski tu 100% racji, oczywiste sprawy

@Aragorn33 jak można wmawiać ludziom, że za zniszczenie całego panstwa się żadne odszkodowanie nie należy ?

@Aragorn33 ależ Niemcy się cieszą, że Polacy są tak głupi jak ty i wydaje im się, że są mądrzy jak nie chcą reparacji xd jak można być takim skończonym frajerem ?

@stone80 ale co się oburzasz - nikt Ci nie broni skakać jak małpka w pisowsko-stanowskim cyrku i oburzać się o reparacje, którym nigdy nie zobaczysz (bylebyś na nich zagłosował).

@Aragorn33 ja nie napisałem, że Trzaskowski powiedział, że załatwi 6bln euro.

@D10SLEO no to przecież powiedział to co napisałem ;pp W sensie prawnym sprawa jest zamknięta i jedyne co nam pozostaje to szukanie racjonalnego porozumienia politycznego - a nie opowiadanie za pisem, Nawrockim i Stanowskim, że Niemcy nam wypłacą co do złotówki odszkodowanie za zniszczenia wojenne. To jest ten głupi spin, który chcą Wam wcisnąć.

@D10SLEO Ano to, że temat reparacji jest prawnie zamknięty od roku 1953, co potwierdziła nawet pisowska minister Fotyga (za rządem Millera w 2004 r.) w odpowiedzi na interpelację (nawet pomimo tego, że nie jest to samo w sobie podstawą prawną):

"Podsumujmy. Wiemy, że rząd PRL zrzekł się roszczeń wobec Niemiec w oświadczeniu z 1953 roku. Status prawny tej decyzji nie jest jednoznaczny. W późniejszym czasie stanowisko to podtrzymał rząd Marka Belki w 2004 roku. Anna Fotyga w odpowiedzi na interpelację potwierdziła dotychczasowe stanowisko polskich władz..." (1)

Temat reparacji służy aktualnie jedynie ogłupianiu ludzi, wywoływaniu chaosu i podjudzaniu emocji.

I zanim KTOKOLWIEK napisze coś o nieuznawaniu uchwał, ustaw czy dokumentów rządu PRL (jaki by on nie był), niech się dwa razy zastanowi i poczyta autorytety w dziedzinie prawa, bo na odrzuceniu kontynuacji prawnej na linii PRL-RP więcej byśmy stracili niż zyskali.

1) https://demagog.org.pl/wypowiedzi/minister-anna-fotyga-z-pis-zrzekla-sie-reparacji-od-niemiec-wyjasniamy/

@Aragorn33 jakbys mail chociaz pol rozumu to byś rozumiał, że tu wcale nie chodzi o to czy dostaniemy te konkretne reparacje tylko o możliwość wywierania wpływu na Niemcy i posiadania mocnego lewaru w negocjacjach. Niesamowite jakimi wy jesteście frajerami. Jedynymi takimi na swiecie w dodatku. Wszystkim Niemcy zaplacili tylko nie nam.

@Kuchar prawnie nie bylo nic złego też w Holokauście, Wszystko na papierze się zgadzało, przemysl te prawnicze brednie zanim się wypowiesz następnym razem. Nie ma w relacjach międzynarodowych czegoś takiego jak ‘prawnie niemozliwe’.