La Rambla
La Rambla
Online: 1124 Culés
Gorące dyskusje
1
Może mi ktoś wyjaśnić skad wziął się fenomen diety keto? Przecież jedzenie samych potraw... » Czytaj dalej
2
Cytat z Inn Poland :"Wiktoria Brzoska, córka Rafała Brzoski, nie chce, by jej biznes definiowało... » Czytaj dalej
8
Pamiętajcie, w razie wojny, gdy geje w rurkach będą walczyć o niepodległość Polski, to... » Czytaj dalej
Online: 1124 Culés
0
Czy zaliczylibyście bramkę na 2:0 jako kontrowersja sędziowska na korzyść Barcelony czy nie przy założeniu prowadzenia statystyki z kontrowersjami sędziowskimi?
2
@DragonxNF bez kontrowersji, gramy dopóki sędzia nie gwizdnie
0
@DragonxNF tak, ale gola bym zaliczył skoro nie gwizdnął
2
@DragonxNF
Nie, chłop nie upadł od razu, stał, widział że piłka jest w pobliżu i się położył. Brak kontrowersji, nieudana symulka. Nie była nawet udzielana pomoc medyczna
2
@DragonxNF 0 kontrowersji. To sędzia ma obowiązek przerwać grę w takiej sytuacji, nie piłkarze.
1
@DragonxNF błąd na konto obu stron, i Barca i Mallorca jest bez winy, a pewnie dostanie się Barcelonie i Ferranowi, ale to sędzia jest od przerywania gry
1
@DragonxNF nie, to błąd sędziego bo nie gwizdnął
1
@DragonxNF nie, nie ma podstaw żeby przy takim strzale momentalnie przerywać.