@macio_944 ale by chodził Potężny Wiking z Norwegii u nas. Chyba jedyna opcja na zagrożenie rekordu Leo

@macio_944 100 razy bardziej wolałbym alvareza

@ZuczekFCB1899 jestem na 99,99% przekonany, że Alvarez jest bardzo nisko w hierarchii Flicka jako wzmocnienie pozycji 9. To nie jest typ napastnika, którego szuka Barcelona

@macio_944 hahahahahaha, nie jesteśmy w stanie zarejestrować bramkarza za 20 mln/ zapewnic rejestracji williamsowi. Ale Haalanda za ponad 150 mln albo alvareza za ponad 100 kupimy bo wujcio laporta chce wygrać wybory.

@macio_944 kto byłby twoim wyborem nr1?

@AlphaNumeric W rok może się sporo zmienić. Ktoś może odejść (np. Lewy przez co zwolni się jego niemała pensja), w końcu może będzie wiadomo co z lożami VIP, jak się uda powrót na Camp Nou w tej połowie roku, nawet zimą to też będzie to zastrzyk gotówki. Poza tym kwestią są głównie rejestracje, a nie to, że zawodnik X kosztuje 100 mln.

@Messibestplayerintheworld Chyba Haaland.

@ZuczekFCB1899 Julian Alvarez jest dobry ale bez przesady. Erling Haaland to jest sam TOP. Mając obok Yamala, Raphinhę, Pedriego czy Gaviego, gość w tym wieku może zrobić wyniki kosmiczne. Tak dla Norwega. Oby tylko finanse pozwoliły.

@macio_944 Haaland nie pasuje do nas, nie chcialbym go. Alvarez nie do kupienia, Atletico buduje zespół i nie potrzebuje hajsu

@Stinger_ What? Alvarez jest zupełnie innym typem napastnika niż Haaland, dużo bardziej wszechstronnym z możliwościami adaptacji pod wiele stylów gry/formacji. W takim Atletico kręci 30 goli i 7 asyst w 53 meczach, co według mnie jest dobrym wynikiem jak na potencjał klubu. Poza tym, jak Haaland nie domagał w City, kiedy jego formuła sie wyczerpała, to właśnie często Alvarez zapewniał bramki.

@CLS63AMG Nigdzie nie napisałem, że to ten sam styl. Napisałem, że Haaland to lepszy napastnik i z dobrym serwisem jest w stanie bić rekordy czego o Alvarezie nie można powiedzieć.

Ok, nie wiem co by bo gdyby (Alvarez) ale na ten moment Haaland walił tyle bramek, że Alvarez nigdy się do tego wyniku nie zbliżył, a asysty? Też trochę naginasz rzeczywistość bo Norweg ma ich niewiele mniej. Bardzo podobne liczby.
Rekord w lidze 9-8 dla Alvareza.
Rekord w całym sezonie 12-9 dla Alvareza.
Rzeczywiście przepaść.
Za to w bramkach wygląda to zupełnie inaczej:
Rekord w lidze 36-17 dla Haalanda.
Rekord w całym sezonie 52-29 dla Haalanda.

Rywalizacja bezpośrednia? Haaland ją wygrał. Rozumiem, że możesz woleć Alvareza ale Haaland ale napastnik ma przede wszystkim strzelać bramki i zdobywać korony króla strzelców - tutaj Haaland na ten moment bije Alvareza.
Nie pogardzę Argentyńczykiem (tak jak chociażby Isakiem) ale ja wolę Haalanda i gdyby tylko była taka możliwość to nawet bym się nie zastanawiał. Problem w tym, że ani jeden ani drugi (trzeci też) od tak nie przyjdą i będzie to trudna sprawa z wiadomych względów.

@Stinger_ Pozycja napastnika ewoluowała przez lata. Nie jest powiedziane, że Alvarez z tym samym serwisem nie będzie zdobywał podobnie dużo bramek. Przykładem jest Suarez. Alvarez to jego junior wersja, ale Suarez z odpowiednim dograniem też wykańczał większość tego co mógł. Różnica jest w tym, że Haaland bez serwisu nie istnieje, a Alvarez jest dużo bardziej samowystarczalny i elastyczny, co również pokazał mecz z Barceloną w poprzednim sezonie. A Haaland wygrał rywalizacje, bo City akurat potrzebowało tego typu napastnika w tej formacji. Wcześniej był Kun Aguero. Do tego dolicz kwotę transferu, pensję i medialność obu, to poznasz prawdziwe argumenty wygranej rywalizacji z czasów City.

PS. Żeby nie było. City grało Haalandem w podstawie, bo tego typu napastnika potrzebowali. Idealnie się tam wpasłował.

@CLS63AMG Dlatego nie mówię jednoznacznie, że Alvarez nigdy nie strzeli tak dużo bramek ale póki tego nie zrobił, a Haaland już kilka razy to też jest to jakiś znak.

Może Julian Alvarez bardziej bez dobrych kolegów się odnajdzie niż Haaland ale nie mów mi, że w zespole bez formy będzie istniał bo nie będzie - to nie jest Messi, a z kolegami w formie to przynajmniej na dziś Haaland jest większym gwarantem bramek niż Alvarez, a to że zdobędzie 3 asysty mniej albo nie cofnie się do pomocy? Jeśli jego bramki dadzą trofea to dla nikogo to nie będzie obchodzić.

Z tym, że City bardziej potrzebowało tego typu napastnika to się zgodzę ale to - "Do tego dolicz kwotę transferu, pensję i medialność obu, to poznasz prawdziwe argumenty wygranej rywalizacji z czasów City." - to już niełe głupoty.
Zaraz się okaże, że Haaland powinien grać w Ekstraklasie, a Alvarez to piłkarz dużo lepszy od Messiego.
Już kiedyś pisałem - jeśli ktoś jest czyimś fanatykiem to nie powinien zabierać głosu bo niestety ale wypisuje takie głupoty i nijak nie stara się być w miarę obiektywny.

@Stinger_ Ależ Ty jesteś zamknięty w swojej narracji, chłopie. Sam napisałeś, że Alvarez jest dobry, ale bez przesady.

Co do reszty to bez komentarza.

@CLS63AMG Argumenty się skończyły to "zamknięty w swojej narracji"? No właśnie widzę kto tutaj jest zamknięty.

Haaland wygrał rywalizację z Alvarezem to zamiast to przyznać to piszesz głupoty, że to dzięki cenie i medialności. Szczerze? Dramat.

To teraz w drugą stronę - dlaczego Alvarez jest pierwszym wyborem Simeone, a nie Sorloth? Bo więcej kosztował i ma lepszą medialność?