@Values walczył to Alonso w 2007 roku
Bredzisz

@Values, o czym Ty mowisz biedny człowieku?

@FCB_dimiC W Polsce jest kult Piastriego bo im gutowski tak powiedział

@Chaoss tak, blokując partnera w pit stopie i szantażując własny team, nie masz bladego pojęcia

@FCB_dimiC nie pajacuj, a moze faktycznie nie rozumiesz, więc ok, pajacuj dalej

@Values oczywiście że nie mam, F1 oglądam od 2024 roku

@Values to teraz pytanie - wiesz dlaczego Alonso to zrobił?

Z czego wzięła się ta sytuacja?

Wiesz jak Ron Denis określał wówczas relacje z Hamiltonem?
@Chaoss

@mekston oglądałem tamten wyścig i ten incydent z kwalifikacji z trybuny naprzeciwko startu na Hunagaroringu i oczywiście wiem, że zaczął konflikt Hamilton. Ale Alonso moim zdaniem przegiął i zagrał przeciwko teamowi.

Podoba mi się styl jazdy Piastriego, nie mam pojęcia kto to jest Gutowski i pewnie oglądam F1 dłużej niż niektórzy tu żyją. Nie można jak widzę wyrazić opinii. Zero tolerancji. Piastri nie sabotuje teamu, przyjmuje wiele kontrowersji bez uciekania się do ataków na swój zespół, dla mnie jest lepszy od Norrisa, zwłaszcza biorąc pod uwagę relatywnie mniejsze doświadczenie.

@Chaoss to wiele wyjaśnia

@Values właśnie - mieli ustalenia w zespole że Hamilton przepuści Alonso na okrążeniu zjazdowym - i każdy spokojnie wykonałby swoją próbę ale Hamilton uznał że nie przepuści Alonso. Alonso oczywiscie zrewanżował się i wiemy ze specjalnie przytrzymal Hamiltona w boxach ale jak sam zauwazyles to Hamilton pierwszy zachowal sie nie fair.

„Piastri musi walczyć jeszcze ze swoim teamem” - na razie co jak co ale Mclaren nie pokazuje preferencyjnego traktowania. Zawodnik z przodu dostaje prawo preferencyjnej strategii i widzielismy to w Belgii czy UK kto pierwszy zjeżdżał. Czasami detale decyduja w kwalifikacjach, Piastri jezdzi stabilniej, mniej błędów popełnił - dla niego najbardziej kosztowny to byla Australia (choc tez pechowa bo Lando popelnil podobny blad ale mial wiecej szczescia)

Jesli uwazasz ze Mclaren jako brytyjska ekipa faworyzuje Norrisa to biorac pod uwage relacje Rona Denisa jaka mial z Hamiltonem i wlasciwie jak okreslal go wówczas mianem przyszywanego syna to tym bardziej powinienes uwazac ze wewnatrz zespolu to wlasnie Hamilton mial wieksze chody.

@Values to był żart

@Chaoss nie tłumacz się

@mekston Alonso vs Hamilton - nie dbam o to, uważam, że Piastri to nie jest chłopak, który mógłby zachować się w taki sposób, cokolwiek by się nie zdarzyło. Alonso to krzykacz. Gdyby w niego wjechał ktoś tak jak Norris kilka wyścigów wstecz wjechał w Piastriego , to by eksplodował.

Widzę faworyzowanie Norrisa, to nie jest ostentacyjne (jeszcze?), ale tak to oceniam. Czy decyzję o strategii ostatecznie podejmuje kierowca? Nie wiem. Może jednak team, a grzeczny Piastri się na to godzi? Dziś team informuje go, że w przypadku stopu wyjedzie kilka sekund za Leclerciem i jednocześnie sugerują zjazd na tym samym okrążęniu, Piastri stwierdza, że nie interesuje go Leclerc, tylko Norris. A jednak zjeżdża tak jak sugeruje team.

Czy Mc Laren wolałby wygrać WDC z Norrisem? To chyba oczywiste. Mam jednak nadzieję, że Piastri wypracuje taką przewagę, że nikt i nic mu nie przeszkodzi w zwycięstwie na koniec sezonu.

@Values czyli Mclaren brytyjski zespół - może mieć takie preferencje ale to na teraz są domysły.

Czyli Mclaren brytyjski zespół wczesniej wolal wygrac Mistrzostwo z Hamiltonem? To chyba oczywiste.

Do tej pory strategicznie zachowywali się racjonalnie i fair dla tego kierowcy który był z przodu - ale kazdy z nich prowadzi swój bolid i rozmawia ze swoim inżynierem wyścigowym.

Piastri jednak też sam uważał że musi zjechać do boxu na drugi pit stop, to ze go obchodzi Norris to oczywiste i w druga strone to też tak działa.

Mclaren w poprzednim sezonie to az zbyt fair sie zachowywal wobec kierowców - Norris mial wiecej pkt i mogl walczyc z Maxem o tytul a Piastri byl bez szans jednak dlugo zwlekali zanim dali priorytet Lando. (mogl miec wiecej pkt i budowac jeszcze wiekszą presje na Maxa)

@mekston Hamilton był preferowany, bo to już wiemy (przeszłość), a preferowanie Norrisa to domysł tylko dlatego , że jeszcze nie wiemy kto wygra WDC? Jasne, że nie ma tu już tatusia (W)ron(g)a dennisa, ale to niewiele zmienia. W sensie marketingowym opcja brytyjska jest oczywista. Gdyby Piastri był Bahrajńczykiem lub choć Amerykaninem, to kwestie własnościowe mogłyby przykrywać brytyjskie dziedzictwo, siedzibę teamu, itp. Ale jest tylko Australijczykiem i ceremonialne uznawanie Karola za króla Australii raczej nie ma tu żadnego znaczenia, bo mało kto nawet o tym wie.