La Rambla
La Rambla
Online: 674 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 674 Culés
0
A to jest ciekawa nitka. Fajnie, że takie powstaja i ludzie mogą przestać ulegać powszechnej propagandzie. Przykładowo, bardzo popularna sprawa, to Jan III Sobieski, były król Polski. To, co zrobił pod Wiedniem na zawsze będzie się z nim kojarzyć, ale np. wiele osób nie wie, ze podczas szwedzkiego potopu zdradził on jednak króla (w przeciwieństwie do takiego Czarneckiego), co jest jednak rysą w jego biografii.
0
@Ojciec5tkidzieci historia jest tyle razy przepisywana, że nie ma w niej wiarygodności. Nasza historia po Chrobrym, to jeden wielki ściek zdrad. Dodać do tego kronikarzy związanych z KK i mamy obraz jednostronny. Okres wojen, podobna sprawa. Nitka idzie po bandzie, aby odebrać argumenty jednej stronie, ale to samo można zrobić w drugą. Tal na szybko Piłsudski czy Łupaszko. Ot nawet prawdy przedstawiane przez świadków, są zabarwione subiektywizmem i nie są miarodajne.
Stare przysłowie mówi - Historię piszą zwycięzcy i chyba na tym można zakończyć temat wiarygodności.