- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1731 Culés
Gorące dyskusje
DariaFCB
127
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Safrani
43
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Ilka
5
Ten Piket to głupi był, że Shakire zostawił dla jakiejś podróbki ...
16 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1731 Culés
3
Teraz każdy będzie strugać tata wariata i udawać eksperta. W mojej pięknej ocenie o porażce zadecydowały:
1) Trzaskowski jako kompletnie bezideowy, bezpłciowy kandydat. Ludzie wolą brudnego, ale prostego Nawrockiego, niż kompletnie nierzucającego się w oczy Rafala.
2) Wybór Trzaskowskiego zamiast Sikorskiego. Nawet ja zagłosowałbym na Radka, choć czuję potężną niechęć do elitaryzmu. Radek jest po prostu sprawnym i silnym politykiem, a czasy wymagają silnych ludzi u władzy, a nie opierających się o uśmiech Trzaskowskich.
3) Ciągła polaryzacja społeczeństwa przez ELEKTORAT KO. Ten rozłam zapoczątkował oczywiście Kaczyński, później kontynuowali to poplecznicy Tuska, w pewnym momencie wycofali się z tego, ale w elektoracie KO pozostała mocna niechęć do wsi, do ludzi bez wyższego wykształcenia. Dość spojrzeć na ilość wpisów na la rambli przez wyborców KO.
4) Moim zdaniem najważniejszy punkt - budowanie Trzaskowskiego poprzez atakowanie Nawrockiego. Ciągłe oskarżenia o udział w ustawkach, o prostytutki, wszystko to oparte o nieścisłości, brak konkretów, a do tego autorytety na miarę Muranskiego.
5) Nie znałem Nawrockiego, nie głosowałem na niego, ale teraz czytam o nim i widzę, że poznając żonę adoptował jej syna z poprzedniej relacji. To rzadkie u mężczyzn. Sam jestem w podobnej sytuacji i mocno szanuję. Widzę u niego też duży skok jakościowy w porównaniu do początku kampanii. Im więcej próbuje się przekonać innych do tego, że osoba X jest zła, tym bardziej traci się moc emocjonalną wydźwięku.
W moim odczuciu niewiele się zmieni. Ludzie KO przestają ufać, spójrzcie na osoby LgBT i ich rozkład głosów. Mam przyjaciółkę lesbijkę, która bardziej nie lubi Tuska niż Kaczora. Taaak - wiem - a Ty masz kolegę wujka. Pisze serio. Jest to osoba wykształcona, wysoko funkcjonująca, świadoma i dojrzała. W jej ocenie PO zbyt często ją zawodziło, zwłaszcza w kwestiach związków partnerskich na czym jej zależy. Kaczyński to katotalib, ale przynajmniej forsuje swoje postulaty, jest bardziej autentyczny.
Na koniec - uważam, że zawsze wyżej postawimy polityka bliższego nam kulturowo niż ideowo.
0
@LOPEZ16 Radkowi pisowcy wyciągnęli by że ma żonę żydówkę itp.
0
@kazbychu Czyli opieraliby się o ataki, a „shy voter’SI” tego nie lubią.
0
@LOPEZ16 "Ten rozłam zapoczątkował oczywiście Kaczyński" - wręcz przeciwnie, skrajna polaryzacja to świadomy pomysł Donalda, dość sprawnie zrealizowany.
0
@RosjaninBut Myślę, że jednak PIS mocniej grał syndrom oblężonej twierdzy
0
@LOPEZ16 Tutaj jest streszczenie sprawy.
0
@RosjaninBut no a co na to napiszesz
https://www.facebook.com/share/r/1Ni52ouPv1/
0
@kazbychu Napiszę, że nie zaskakuje mnie jakoś szczególnie obecność brudnych ludzi również w ekipie konserwatywnej. Ale jaki to ma związek z dyskusją o polaryzacji zaplanowanej przez Donalda?