La Rambla
La Rambla
Online: 888 Culés
Gorące dyskusje
1
Tak z ciekawości czy przekraczacie drugi próg podatkowy i na kogo będziecie chcieli głosować w... » Czytaj dalej
8
Kiedyś dzisiejsza para fazy play off pewnie by nawet nie grała na mundialu. 32 drużyny grające... » Czytaj dalej
32
W Sosnowcu jednak nie ma żadnego złota w ściekach, wychodzę a ty @Luciano99 bredziles,... » Czytaj dalej
Online: 888 Culés
1
Sorry za dolewanie g*wna do tego politycznego szamba tutaj, ale tylko jedno...
Przecież te wybory wygrałby dowolny polityk KO/Pisu, który nie miałby żadnych afer i przyklejonych łatek. Wiem, ze w polityce o to ciężko, ale serio lepiej byłoby wyciągnąć jakichś randomów. Każdy wyznawca KO czy PiSu i tak by głosował na swoich, a bezstronni wybraliby po prostu normalnego gościa.
Jeśli ogromna część wyborców spoza betonu POPis i tak zaglosuje na takiego Nawrockiego i o zwycięstwie zadecyduje kilka punktów procentowych to PiS wystawiając "czystego" kandydata miałby wygraną w kieszeni
Po prostu Nawrocki nie ma żadnych osiągnięć, a afer mnóstwo. Mimo to jeśli przegra to minimalnie.
Podobnie można powiedzieć o Trzaskowskim - afer może mniej, ale też wielu ma go zwyczajnie dosyć chociażby za ciągłe zmiany zdania względem tego co akurat mu się opłaca powiedzieć itp.
Serio te wybory to jakaś groteska.
0
@LukaszFan no Jarek wyciągnął randoma xD słyszałeś wcześniej o Karolu Nawrockim? A zobacz ile gówna do tego randoma przylgnęło
0
@Bykunn No tak, ale chyba Kaczyński dobrze o tym wszystkim wiedział, w każdym razie powinien wiedzieć.
Wystawiasz normalnego gościa, na którego choćby chcieli to nic nie znajdą, masz 30% głosów swojej parti jak jak przeciwnik 30% swojej, ale bezstronni głosują na twojego, bo jest normalnym chłopem, a nie typowym politykiem z aferami i z wątpliwym kręgosłupem moralnym tak jak przeciwnik
Coś takiego jak z Dudą przed pierwszą kadencją- niczym sie nie wyróżniał, niczym nie podpadał i wygrał.