@Toretto https://businessinsider.com.pl/prawo/karol-nawrocki-chce-pozwac-onet-dlaczego-nie-wybral-tryby-wyborczego/vldvkex

@Toretto sprawdzone z prawnikami XD
I już wiadomo, że z żadnymi prawnikami nie było to sprawdzone. Czy Ci prawnicy są teraz z tobą w pokoju? :]

@J4no ale @Toretto jest tak zaoferowany, że aż zapłacił za poradę prawną, żeby udowodnić wszystkim, że w 80% przypadków sądy odrzucają takie wnioski xD

@J4no to jest tylko częściowa prawda i tak jak napisałem wyżej w tym konkretnym przypadku najprawdopodobniej nie ma ona zastosowania.

Jesli:
- publikacja zawiera nieprawdziwe informacje
- została opublikowana w kontekście wyborczym
- i może wpłynąć na wynik wyborów

to sąd moze i powinien uznać, że mieści się to w zakresie trybu wyborczego i nie ma w tym przypadku znaczenia, że informacje wypuściła media, a nie kontrkandydat czy jego sztab. Są w naszej histori przypadki gdzie tak właśnie było.

Pomijam już fakt, że oczywisice teraz nie jest już tylko mowa o samym Onecie, ale nawet o poszczególnych osobach na X czy nawet tym nieszczęsnym Muranskim, który jest osobą fizyczna, a nie dziennikarzem czy prasa.

@wyrek Ja bym chciał z chęcią zobaczyć na piśmie te opinie prawników podpisanych z imienia i nazwiska, żeby wiedzieć, którzy prawnicy opowiadają bzdury stojące w sprzeczności do aktualnej linii orzecznictwa sądów w takich sprawach XDDD Bo chyba nie jest to tylko argument anegdotyczny, nie mający żadnego znaczenia, którego nie można zweryfikować, prawda @Toretto? XD

@wyrek no tak zapłaciłem, Ty na wszystko masz swoją teorie xD wiem, że wyobraźnia nie jest Twoją mocna strona, ale postaraj się chociaż wyobrazic, ze są na tym świecie ludzie którzy mają prawników w rodzinie i wśród znajomych

@RafiVeB Was to żadne pisma nie przekonają. Goście, którzy ustawili sobie na profilowke Muranskiego, bo uważają to za wpadkę i skandal wyborów XDDD

I co Ty za bzdury wypisujesz jaka sprzeczność do lini orzecznictwa przecież masz już w podobnych przypadkach orzeczenia w takich sprawach, są dostępne sygnatury i w każdym momencie możesz się z nimi zapoznać LOL

@Toretto ty to nie potrafisz w ogóle zrozumieć, że jemu się po prostu nie opłaca z tym ruszać? Co by nie zrobił to i tak będą go grillować. Ja tu nie oceniam czy onet mówił prawdę czy nie.

@wyrek ja rozumiem, że się mu nie opłaca ruszac, bo na 99% to jest prawda i on jest przegrany i dobrze o tym wie, dlatego robi co robi i tyle. Ten wpis zamieściłem tylko dla tych, którzy nie interesują się na tyle i nie znają okoliczności lub nie mają jeszcze wyrobionego zdania, więc uznałem, że to będzie dla nich pomocne. Betonu pisu, który nie przyjmuje żadnych argumentów i nie potrafi dyskutować lub przedstawić swoich argumentów nie mam zamiaru przekonywać ani im nic narzucać, oni i tak w swojej bańce żyją i nie da się z nimi prowadzić merytorycznej dyskusji. Na argumenty merytoryczne odpowiadają śmiechem zamiast podać swoje konkretne przykłady.

@Toretto sprawa jest prosta batyr boi się prawdy i ze przegra.zto prosty temat inaczej by siŵ oczyścił. Jest niewiarygodny jak i w innych tłumaczeniach.

@RafiVeB to już w programie który był specjaliści mówią jasno batyr może w trybie wyborczym zgłosić sprawę. Nie robi tego bo wie ze to prawda I boi się ze byłby to koniec.Jest wielu sprawach nie wiarygodny a ta jest kolejna.

@Toretto Beton PiS nie przedstawia swoich argumentów, gdzie podajemy aktualnie istniejące źródła potwierdzające nasz argumenty XDDDD ale to argument "konsultowałem z prawnikami i mi powiedzieli" jest nie do podważenia. Beton PO gorszy od betonu PiS jak widać :] już nawet nie chce mi się komentować twoich farmazonów skierowanych do mnie bo to będzie obrazą dla mojej inteligencji, sorki :] już abstrahując, że po prostu boli mnie brak jakiejkolwiek logiki, a nie dlatego że PiS jest atakowany, bo nigdy w swoim życiu nie głosowałem na PiS i mam na to wywalone :]

@Borneo chłopie, nie odpisałeś pod postem w którym pytam, że skoro wiesz, że to prawda to czemu nie składasz zeznań w prokuraturze? Bo na ten moment tylko pomawiasz, co jest karalne w polskim prawie :] Wy myślicie, że wszystko co piszecie jest anonimowe i nie podlega odpowiedzialności :]

@RafiVeB przepraszam, że Twoją inteligencja musiała zniżać się do poziomu takiej dyskusji xD powiedz mi tylko gdzie Ty jakie konkretne argumenty przedstawiłeś? O jakich źródłach Ty mówisz, bo albo jestem ślepy, albo nie widzę nic takiego w Twoim komentarzu. To ja Ciebie odesłałem do sprawdzenia podobnych spraw które w przeszłości były rozpatrywane w trybie wyborczym przez sąd. Mam Ci podać dokładne sygnatury czy Twoja inteligencja pozwoli Ci na sprawdzenie sobie tego samemu?

@Toretto patrząc po sprawach Mentzena jaką farsą jest tryb wyborczy to ja mu się w ogóle nie dziwie. Sąd w dwóch sprawach potwierdził ewidentne kłamstwo, mimo, że cały kraj widział, że jest odwrotnie. I po co Nawrocki ma z tym iść do sądu? Żeby sąd znowu klepnął jakąś brednię i dał pożywkę mediom?

@RafiVeB
Tu nie jest kwestia moja
Jego oskarża onet i muranski
Ma zaluszami inne rzeczy i boi sie w trybie sądowym wyborczym wyjaśnić sprawę.Czyli ludzie dostają kota w worku.Jest niewiarygodny.
W kwestii kibolstwa sam się przyznał ,
W kwesti mieszkania sam się pogroził i ze sztabem kręcił w kwesti wielkiego bu sam sie przyznał i i są zdjęcia.O czym ty do mnie mówisz.Na dziś Karol nie chce w trybie wyborczym wyjaśnić oskarżenia z onetem i muranskim.Czyli ludzie przed wyborami kupuja kota w worku to pis proponuję.Co do oszustwa notariusza karol sam w wywiadzie stwierdził ze to co zeznał jest nieprawdą.Bo jak karol dostałby kasę cała byłoby to nie bezpieczne .Też powiedział ze nie ma kwitów na to ze zapłacił cała kwotę.Sam powiedział ze nie pomagał Jerzemu bo wyjechał do wawy.On sam sie pogrąża bo kogo to interesuje. Zobowiązał się do umowy.Dlatego dostał od trzaskowskiego numer konta dos bo to sa pieniądze.A on przez rok nie wiedział ze jest w dos.Klamał czarnej ze nie ma zapisane karol mu ma pomagać i okazało sie to kłamstwem bo gazeta wyciągnęła akt notarialny gdzie to było.tez po tych doniesieniach na karola sa 2 doniesienia.
Sory jak ludzie maja tu wierzyć Karolowi.To jest kupowanie kota w worka.A ja nie mówię nic by nie było powszechnie dostępne i sam sie Karol w wielu sprawach upieprza..Natomiast Karol nie chce w trybie wyborczym wyjaśnic sprawy .Czyli ludzie mają kupować kota w worku.

@RafiVeB
Jeszcze jeden to czy policja traktuję kiboli jako grupy przesteocze tak i ro w stosunku do Wisły czy lecha Poznań czy Lechi.Sa normalnie procesy w obrocie choćby narkotyków.
To z gov.pl na temat procesów
Kolejne zatrzymania i zarzuty w sprawie obrotu narkotykami przez osoby powiązane ze środowiskami klubów piłkarskich Lechii Gdańsk oraz Arki Gdynia
14.11.2024

Na polecenie prokuratora z lubelskiego pionu PZ PK w dniach 5-7 listopada 2024 roku funkcjonariusze Centralnego Biura Śledczego Policji zatrzymali na terenie Gdańska, Gdyni, Wejherowa i Malborka 5 osób należących do zorganizowanej grupy przestępczej, zajmującej się wprowadzaniem do obrotu znacznych ilości narkotyków.

Chcę tu jasno powiedzieć żewobec tych grup stosowane jest nazewnictwo grupy przestępczej.To nie tyczy się tylko lechi.
Niedawno miałeś też sytuację gdzie na orlik przyszła zamaskowani młodzi kibolem z maczetami i przepytali młodych ludzi którzy przyszli grać i im zwyczajnie grozili.
Nie ma tu żadnych pomówień.Za branie udział w ustawkach to jest wyrok 3- 5 lat.To jest łamanie prawa.....Karol w tym środowisku funkcjonował.Bo tam możesz wejść z polecenia.A co to oznacza - musisz być wiarygodny......już samo to go pogrąża.......

@ProMILs ty nie powinieneś mieć pretensji do mnie .Powiem ci to samo co Mentzen i Nejman.Pretensje powinieneś mieć do tych co wybrali tego kandydata czyli mówiąc wprost Jarosława.